Il Giappone dovrebbe intraprendere un'azione legale contro la Cina presso l'OMC per il divieto dei prodotti ittici: ex funzionario delle Nazioni Unite
Il Giappone dovrebbe citare in giudizio la Cina presso l'Organizzazione mondiale del commercio per la decisione di Pechino di vietare le importazioni di prodotti ittici giapponesi in seguito al rilascio di acqua radioattiva trattata dalla centrale nucleare di Fukushima, afferma un ex alto funzionario delle Nazioni Unite.
Il Giappone potrebbe presentare una denuncia all'OMC come "misura tattica" per fare pressione sulla Cina affinché metta fine alle misure punitive che secondo Tokyo non sono basate sulla scienza, afferma Kiyotaka Akasaka, ex sottosegretario generale per le comunicazioni e l'informazione pubblica.
Akasaka suggerisce inoltre che il primo ministro Fumio Kishida e il nuovo ministro degli Esteri Yoko Kamikawa discutano ulteriormente la sicurezza degli scarichi idrici della centrale elettrica di Fukushima Daiichi, nel nord-est del Giappone, in una serie di incontri dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite questa settimana a New York per ampliare la comprensione internazionale. .
"Anche dopo aver presentato una denuncia formale all'organismo di vigilanza del commercio delle Nazioni Unite con sede a Ginevra, Tokyo può ancora negoziare con Pechino perché i negoziati bilaterali costituiscono la base del meccanismo di risoluzione delle controversie dell'OMC", ha dichiarato in una recente intervista.
Akasaka si è occupato di questioni relative all'Accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio, precursore dell'OMC, in particolare nel segretariato del GATT a Ginevra, quando lavorava presso il Ministero degli affari esteri giapponese.
“Alcuni sostengono che portare la questione davanti all’OMC potrebbe provocare Pechino e complicare la questione. Ma penso che il Giappone possa farlo come misura tattica per fare pressione sulla Cina”, ha detto. “Non credo che la Cina voglia discutere la questione con il Giappone in seno all'OMC. »
“Il Giappone dovrebbe proseguire i negoziati bilaterali con la Cina e utilizzare piattaforme multilaterali come l’OMC per consentire a Pechino di comprendere meglio quanto il Paese sia isolato su questo tema, come abbiamo visto durante i vertici dell’”Associazione delle Nazioni del Sud-Est asiatico in Giakarta e il vertice del Gruppo dei 20 a Nuova Delhi all'inizio di questo mese", ha detto Akasaka.
Kishida potrebbe avere l’opportunità di sollevare la questione direttamente con il presidente cinese Xi Jinping se riuscissero a organizzare un incontro a margine del vertice sulla cooperazione economica Asia-Pacifico previsto per novembre a San Francisco.
Le relazioni bilaterali si sono deteriorate bruscamente dopo che la Cina ha imposto il divieto in seguito al primo rilascio nell’Oceano Pacifico il 24 agosto da parte della Tokyo Electric Power Company Holdings Inc., gestore dell’impianto di Fukushima, di quella che Pechino definisce “acqua contaminata da armi nucleari”.
La Cina ha compiuto questo passo anche dopo che l'Agenzia internazionale per l'energia atomica ha concluso a luglio, dopo un riesame della sicurezza durato due anni, che gli scarichi di acqua trattata "avranno un impatto radiologico trascurabile sulle persone e sull'ambiente".
Secondo il governo giapponese, la quantità di trizio, un materiale radioattivo contenuto nell’acqua trattata che viene rilasciata ogni anno dalla centrale di Fukushima, è circa un decimo della quantità di trizio rilasciata dalla centrale nucleare di Qinshan in Cina.
Il direttore generale dell'AIEA Rafael Grossi ha dichiarato la scorsa settimana che il campionamento e il monitoraggio indipendenti da parte dell'organismo di vigilanza nucleare delle Nazioni Unite con sede a Vienna hanno confermato che i livelli di trizio nell'acqua rilasciata dall'impianto di Fukushima erano inferiori al limite giapponese e che l'AIEA continuerà a monitorare l'acqua di mare.
Tuttavia, il Ministero degli Esteri cinese ha respinto il monitoraggio dell'AIEA, definendolo "né internazionale né indipendente", e ha affermato che "il Giappone dovrebbe immediatamente smettere di trasferire i rischi dell'inquinamento nucleare al mondo intero".
Akasaka, attuale presidente della Nippon Communications Foundation, operatore del servizio di notizie multilingue nippon.com sul Giappone, ha messo in dubbio il disprezzo di Pechino per l'autorità dell'AIEA.
“La Cina afferma che, in quanto membro permanente del Consiglio di Sicurezza, attribuisce grande importanza alle Nazioni Unite. Se ciò fosse vero, Pechino non dovrebbe minare l’autorità del sistema delle Nazioni Unite, ma ciò che sta facendo il Paese è l’esatto contrario. " Egli ha detto.
“Mi chiedo cosa accadrebbe se si verificassero incidenti nelle centrali nucleari in Cina”, ha detto Akasaka. “Pechino non consulterebbe l'AIEA e non chiederebbe il permesso all'agenzia per ragioni di sicurezza? »
