Il PLD e il Nippon Ishin non sono d'accordo sui controlli sulle esportazioni di armi
Nonostante un accordo per rimuovere le restrizioni all'uso delle esportazioni di armi, il Partito Liberal Democratico e il Nippon Ishin (Partito dell'Innovazione Giapponese) restano divisi sulle misure di salvaguardia per impedire un'espansione illimitata dei trasferimenti di armi.
Mentre Nippon Ishin sostiene che, in linea di principio, sia consentita l'esportazione di tutte le armi letali, l'LDP sostiene che siano necessarie procedure di controllo e gestione più severe.
I due partiti della coalizione hanno tenuto il loro primo incontro di lavoro il 15 dicembre per rivedere le linee guida per l'attuazione del « Tre principi sul trasferimento di equipaggiamenti e tecnologie di difesa,» che regolano le esportazioni di armi.
Le parti hanno ribadito il loro accordo per abolire le disposizioni che limitano le esportazioni di armi a cinque scopi: salvataggio, trasporto, vigilanza, sorveglianza e sminamento.
Hanno inoltre confermato la loro intenzione di elaborare una proposta di coalizione a febbraio, dopo aver proseguito le discussioni sulle garanzie da attuare dopo l'abbandono delle disposizioni, nonché sull'opportunità di consentire l'esportazione di armi letali verso i paesi invasi.
Sulla base della proposta dei partiti della coalizione, il governo dovrebbe rivedere le linee guida di attuazione già ad aprile, per eliminare la regola delle "cinque categorie".
La decisione verrà presa nel corso di una riunione dei nove ministri del Consiglio di sicurezza nazionale, poiché le revisioni delle linee guida non richiedono modifiche legislative.
"Non ci sono grandi differenze (con Nippon Ishin)", ha dichiarato ai giornalisti Itsunori Onodera, presidente della Commissione per la ricerca sulla sicurezza del PLD, dopo l'incontro durato circa 40 minuti, tenutosi il 15 dicembre.
Seiji Maehara, il suo omologo alla Nippon Ishin, ha dichiarato: "Le fondamenta dell'industria della difesa giapponese sono diventate estremamente fragili. L'abolizione della regola delle cinque categorie è di fondamentale importanza".
Tuttavia, permane un certo divario tra le due parti per quanto riguarda le misure volte a frenare l'espansione delle esportazioni di armi.
La Nippon Ishin propose un sistema che sostanzialmente avrebbe consentito l'esportazione di tutte le armi letali, con il governo che avrebbe esaminato ogni caso singolarmente per concedere la propria approvazione.
Il partito sosteneva che le esportazioni di armi letali dovrebbero essere consentite ai paesi invasi in violazione del diritto internazionale, con decisioni prese caso per caso.
L'Ucraina potrebbe essere considerata un paese invaso, ma Nippon Ishin ha affermato che rifiuterà le esportazioni verso Kiev in questa fase, per timore del giudizio politico.
D'altro canto, il PLD sta prendendo in considerazione proposte come quella di richiedere l'approvazione del Governo per le esportazioni di armi altamente letali, che attualmente vengono decise dalla riunione dei quattro ministri del Consiglio di sicurezza nazionale o dal suo comitato esecutivo, e di rafforzare i criteri per i paesi destinatari.
Il partito sta anche valutando la possibilità di limitare le esportazioni verso i Paesi che hanno firmato con il Giappone accordi per il trasferimento di tecnologie e attrezzature militari. Tokyo ha finora concluso accordi di questo tipo con 16 Paesi.
Inoltre, il PLD adottò una posizione cauta riguardo alle esportazioni verso i paesi invasi.
Dopo l'incontro con Nippon Ishin, il PLD ha organizzato una sessione di studio della Commissione per la ricerca sulla sicurezza per organizzare le questioni relative all'abolizione della regola delle cinque categorie.
"Nippon Ishin sta valutando un piano praticamente senza restrizioni, ma il Partito Liberal Democratico deve sviluppare attentamente delle misure di salvaguardia", ha affermato un partecipante.
