Il primo ministro giapponese Ishiba opta per una diplomazia pragmatica, senza parlare della NATO asiatica

Il primo ministro giapponese Ishiba opta per una diplomazia pragmatica, senza parlare della NATO asiatica

Il primo ministro giapponese Shigeru Ishiba ha optato per un approccio pragmatico al suo debutto diplomatico durante la sua visita in Laos terminata venerdì, evitando qualsiasi menzione della sua controversa proposta di creare un'alleanza di sicurezza in stile NATO in Asia nel contesto dell'ascesa al potere della Cina.

Con l’avvicinarsi delle elezioni nazionali di questo mese e della prossima estate, ci si aspetta che il nuovo primo ministro continui ad adottare una linea cauta sulla diplomazia e sulla politica di difesa per ora. Tuttavia, secondo gli esperti di sicurezza, ciò non significa che egli abbandoni completamente l’idea di una NATO asiatica.

La creazione di un blocco militare asiatico faceva parte dell'impegno elettorale di Ishiba durante la corsa alla leadership del partito al governo, che alla fine gli assicurò l'elezione come prossimo primo ministro del Giappone dopo Fumio Kishida.

In un articolo di commento di un think tank statunitense pubblicato pochi giorni prima del suo insediamento il 1° ottobre, Ishiba ha affermato: “L’assenza di un sistema di autodifesa collettiva come la NATO in Asia significa che è probabile che scoppino guerre perché non vi è alcun obbligo”. per la mutua difesa. »

Confrontando Taiwan, un’isola democratica e autonoma che la Cina considera il proprio territorio, e l’Ucraina, un paese non NATO invaso dalla Russia, ha anche affermato: “Creare una versione asiatica della NATO è essenziale per scoraggiare la Cina. »

È arrivato addirittura a proporre di considerare come parte dell'alleanza "la condivisione delle armi nucleari da parte dell'America o l'introduzione di armi nucleari nella regione".

L’idea asiatica di una NATO, tuttavia, ha incontrato lo scetticismo dei paesi della regione più colpiti dalla rivalità tra Stati Uniti e Cina, nonché del più importante alleato del Giappone, gli Stati Uniti.

Tradizionalmente, gli Stati Uniti hanno seguito un modello “hub and speak” nella regione dell’Indo-Pacifico, concentrandosi su forti legami di difesa con ciascuno dei suoi alleati, come Giappone, Corea del Sud e Filippine, piuttosto che incoraggiare le connessioni. tra gli stessi alleati.

Prima del suo viaggio in Laos per incontrare l'Associazione delle nazioni del sud-est asiatico, Ishiba ha ricevuto un duro messaggio dal Jakarta Post, un quotidiano indonesiano in lingua inglese, che criticava la proposta asiatica della NATO in quanto “mirava a unificare tutte le forze disponibili per unire le forze”. contro la Cina, il che sarebbe considerato molto offensivo nei confronti dei 10 membri dell’ASEAN. »

In un editoriale intitolato “No alla NATO asiatica”, il giornale afferma: “Come gruppo, l’ASEAN ha bisogno del Giappone come partner commerciale ed economico affidabile, non come alleato militare che non farebbe altro che esacerbare le tensioni nella regione.

Una fonte del governo giapponese ha riconosciuto che la creazione di un organismo in stile NATO “finirebbe per costringere gli stati asiatici a scegliere” da che parte stare, cosa che vorrebbero evitare.

Se Ishiba si attenesse troppo alla sua visione, ciò "influirebbe negativamente" sull'esito delle elezioni nazionali, ha anche detto la fonte, dato che l'idea potrebbe creare tensioni tra Tokyo e altri paesi della regione.

Soprattutto, Ishiba deve prima portare il suo Partito Liberal Democratico alla vittoria nelle elezioni della Camera dei Rappresentanti del 27 ottobre per instaurare un governo duraturo. Per la prossima estate sono previste le elezioni triennali per la Camera dei consiglieri.

Masayuki Masuda, un esperto di Cina presso l’Istituto nazionale per gli studi sulla difesa, ha affermato che perseguire una diplomazia che metta al centro l’alleanza tra Giappone e Stati Uniti “porterà un senso di rassicurazione” sia a livello nazionale che internazionale con l’avvicinarsi delle elezioni.

Apparentemente consapevole delle controversie che circondano la sua visione, Ishiba ha attenuato la sua promozione del concetto asiatico della NATO da quando è diventato primo ministro.

Ishiba ha dichiarato in una conferenza stampa al termine della sua visita di due giorni a Vientiane, la capitale del Laos, che la sua proposta asiatica alla NATO non era diventata un punto all'ordine del giorno dei negoziati, dicendo: "È qualcosa che avevo in mente da un po' di tempo. È passato molto tempo. Ma è una mia idea e spero che si svolgano discussioni all'interno del PLD per renderla più concreta.

Anche il ministro degli Esteri Takeshi Iwaya ha descritto il quadro di sicurezza in stile NATO in Asia come una "visione per il futuro" da considerare a lungo termine, evidenziando potenziali conflitti con la Costituzione pacifista del Giappone, nonché con varie politiche politiche, economiche e di sicurezza tra Paesi indoamericani. Paesi del Pacifico.

La NATO è un’alleanza di sicurezza transatlantica basata sul principio della difesa collettiva, il che significa che un attacco ad uno dei suoi membri è considerato un attacco all’alleanza nel suo insieme.

La legislazione sulla sicurezza entrata in vigore nel 2016 ha consentito alle forze di autodifesa giapponesi, solo a determinate condizioni, di difendere gli Stati Uniti e altri alleati anche se il Giappone stesso non veniva attaccato.

La legge segnò un cambiamento importante nella politica di sicurezza del Giappone, che da tempo sosteneva di non poter esercitare il proprio diritto all’autodifesa collettiva a causa della rinuncia alla guerra prevista dall’articolo 9 della Costituzione. Questo cambiamento suscitò poi forti proteste nell’opinione pubblica.

Tuttavia, il governo giapponese continua a credere di non poter impegnarsi nell’autodifesa collettiva esclusivamente allo scopo di difendere altri paesi.

Il rafforzamento dello slancio per la costruzione di una NATO asiatica può dipendere da quanta forza politica Ishiba – una figura esperta ma marginale nel suo partito – riuscirà a costruire dopo le elezioni.

"Il signor Ishiba potrebbe perseguire la propria politica di sicurezza" se decidesse di poter consolidare la sua base di potere dopo aver ottenuto risultati soddisfacenti nelle elezioni della Camera bassa e della Camera alta, ha detto un esperto di sicurezza che ha chiesto di rimanere anonimo.

Tsuneo Watanabe, membro senior della Sasakawa Peace Foundation di Tokyo, ha affermato che non negherà completamente il potenziale di una NATO asiatica in futuro.

“Al momento nessuno sarebbe felice se ciò accadesse. Ma in futuro, alcuni paesi potrebbero seriamente prendere in considerazione l’adesione per paura della Cina, come l’Ucraina, che attualmente spera di aderire alla NATO. »

“Ciò non significa che Ishiba abbia ritirato il piano asiatico della NATO. Piuttosto, lo manterrà come obiettivo a lungo termine”, ha detto Watanabe.