La Corte giapponese riconosce ai richiedenti asilo un risarcimento per la detenzione prolungata
Un tribunale distrettuale giapponese ha ordinato allo Stato di pagare un totale di 1,2 milioni di yen (8 dollari) di risarcimento a due richiedenti asilo, stabilendo che in alcuni casi le loro ripetute detenzioni da parte dell'agenzia per l'immigrazione del Paese non tenevano conto delle loro condizioni fisiche e mentali.
Deniz, un curdo sulla quarantina con cittadinanza turca, e Heydar Safari Diman, un cittadino iraniano sulla cinquantina, hanno chiesto un risarcimento danni di circa 30 milioni di yen dopo essere stati arrestati e rilasciati più volte nel corso di oltre un decennio. Hanno intentato la causa presso il Tribunale distrettuale di Tokyo nel 2022, concentrandosi sul trattamento subito dal 2016.
Nella sentenza emessa martedì si legge che in alcune occasioni gli arrestati sono stati trattenuti nonostante il peggioramento dei problemi di salute, come una diagnosi di depressione.
"Non possiamo affermare che la necessità della detenzione abbia sostituito i loro disagi fisici e mentali", ha affermato la corte, stabilendo che alcune delle loro detenzioni violavano le clausole restrittive sui diritti umani e costituivano ingiuste restrizioni fisiche proibite dalla legge giapponese sull'immigrazione.
I querelanti hanno anche contestato la legge sull'immigrazione stessa, che consente la detenzione senza un processo di revisione come un processo, sostenendo che viola le clausole restrittive sui diritti umani.
Ma il tribunale ha respinto la loro richiesta sostenendo che il loro diritto a un processo è garantito da una causa di rilascio.
Masako Suzuki, avvocato che rappresenta i querelanti, ha sottolineato l'importanza della decisione, affermando in una conferenza stampa che essa "riconosce chiaramente che si è verificata una violazione delle convenzioni internazionali sui diritti umani durante la detenzione".
L'agenzia per l'immigrazione ha affermato che avrebbe risposto "in modo appropriato" dopo aver esaminato i dettagli della decisione, poiché alcune delle sue affermazioni non sono state confermate.
Secondo la denuncia, Deniz, che ha rifiutato di fornire il suo cognome per paura di ritorsioni contro la sua famiglia in Turchia, e Safari Diman avevano entrambi superato la scadenza del visto e di conseguenza erano stati trattenuti più volte dall'agenzia per l'immigrazione.
Dal 2016 al 2020, sono stati detenuti più volte, per un totale di oltre tre anni e mezzo ciascuno, secondo quanto riportato nella denuncia. Sono in libertà vigilata dalla primavera del 2020, secondo i loro sostenitori.
Cercando aiuto dalla comunità internazionale, i due avevano informato dei loro casi un gruppo di esperti delle Nazioni Unite sulla detenzione arbitraria, portando il gruppo a pubblicare un parere nel 2020 in cui si affermava che la loro privazione della libertà era "arbitraria" e contraria alle alleanze per i diritti umani.
