Polizia: analista forense licenziato per aver falsificato ripetutamente i test del DNA
SAGA – Un analista forense del DNA è stato licenziato per aver commesso più di 100 atti di cattiva condotta, tra cui la falsificazione di rapporti su test del DNA che non ha mai eseguito, si legge in una dichiarazione dell'8 settembre.
Hanno affermato di aver inviato alla procura i documenti riguardanti l'individuo sospettato di aver falsificato documenti ufficiali e distrutto prove.
Alti funzionari della polizia hanno affermato che la cattiva condotta dell'analista licenziato presso il laboratorio di scienze forensi del dipartimento non ha influito sulle indagini o sui processi dei sospettati.
L'analista forense, oggi quarantenne, è stato assunto nel 2012 ed è stato responsabile della gestione di 632 analisi del DNA.
Un'indagine interna ha scoperto che 130 di questi casi assegnati dal 2017 sono stati gestiti in modo inappropriato.
Ha dichiarato falsamente che in nove casi erano stati effettuati test del DNA, sebbene in realtà non fosse stato effettuato alcun test. In questi casi, ha falsificato i verbali affermando che non era stato rilevato alcun DNA, secondo quanto riferito da fonti della polizia.
"Pensavo che in questo modo il processo si sarebbe concluso più velocemente", avrebbe affermato l'analista.
In altri quattro casi, l'analista ha perso resti forensi, come garze, dopo il test del DNA e ha "restituito" oggetti sostitutivi alle stazioni di polizia, hanno affermato le fonti.
La polizia prefettizia ha ritenuto questi 13 casi particolarmente gravi e li ha segnalati alla procura.
Altre azioni inappropriate includevano la registrazione di date errate su documenti ufficiali.
Il problema è venuto alla luce nell'ottobre dello scorso anno, dopo che il supervisore dell'analista ha notato delle falle nei suoi documenti.
La polizia prefettizia ha ripetuto i test del DNA in 124 casi per i quali erano ancora disponibili prove. In otto di questi casi, i test hanno rilevato discrepanze rispetto ai risultati iniziali.
Tuttavia, nessuno dei test effettuati negli otto casi ha portato a un'identificazione positiva, per cui la polizia ha concluso che "le indagini non sono state influenzate" dalla cattiva condotta dell'analista.
Sedici casi gestiti dall'analista sono stati sottoposti all'attenzione della Procura. Tuttavia, la sua condotta scorretta non ha influenzato i risultati dei test del DNA.
"Non ci sono state ripercussioni sui test", ha affermato un alto funzionario.
Possibili prove perse
Masahiro Tamura, ex presidente dell'Accademia nazionale di polizia e ora professore di diritto amministrativo della polizia presso l'Università Sangyo di Kyoto, ha affermato che una condotta altamente dolosa potrebbe minare la fiducia del pubblico nei test del DNA.
"Fingere di aver condotto test che in realtà non erano stati condotti potrebbe aver comportato la perdita di opportunità di ottenere prove accurate", ha affermato Tamura. "Le prove del DNA possono a volte rivelarsi fondamentali per scoprire la verità molto tempo dopo che il crimine è stato commesso".
Ha sottolineato che l'essenza del test del DNA è quella di registrare fatti oggettivi e che tutto, compresi i fattori che non influenzano direttamente i risultati del test, deve essere scritto correttamente.
"I laboratori di scienze forensi della polizia tendono a essere un ambiente chiuso rispetto ad altri dipartimenti, a causa dei rari trasferimenti del personale", ha affermato Tamura. "È necessario impegnarsi per creare un ambiente di lavoro in cui i membri si sentano liberi di parlare, indipendentemente dal loro ruolo".
(Questo articolo è stato scritto da Shohei Okada e Kiriko Nemoto.)
