Le elezioni giapponesi evidenziano il diritto delle coppie di scegliere il loro cognome
I sostenitori della possibilità per le coppie sposate di scegliere cognomi separati seguiranno da vicino le elezioni generali di domenica, con l'annosa questione ancora una volta sotto i riflettori durante la campagna.
Mentre il Partito Liberal Democratico al potere rimane cauto nel modificare il Codice Civile del 1896 che impone alle coppie sposate di avere lo stesso cognome, il suo partner di coalizione, Komeito, e molti partiti di opposizione, compreso il Partito Costituzionale Democratico del Giappone, sostengono una revisione.
"Mai prima d'ora avevo visto (i doppi nomi) diventare un argomento di dibattito così importante in un'elezione", ha detto Megumi Ueda, 47 anni, una delle 12 persone che hanno intentato una causa contro il governo per la clausola a marzo, affermando che era incostituzionale.
Secondo lei anche l'LDP "non potrà dire no" a una revisione a lungo, dato che la più grande lobby economica giapponese, Keidanren, a giugno ha chiesto al governo di introdurre rapidamente la possibilità di nomi separati dopo il matrimonio.
Keidanren ha sottolineato che, sebbene la maggior parte delle aziende in Giappone consenta ai lavoratori di continuare a utilizzare il proprio cognome originale al lavoro, molte persone hanno riscontrato problemi quando devono utilizzare due nomi diversi. Poiché sempre più donne entrano nel mondo del lavoro, “questo rappresenta un potenziale rischio aziendale per l’azienda”, ha affermato Keidanren.
Questa proposta si aggiunge ai ripetuti appelli del Comitato delle Nazioni Unite per l'eliminazione della discriminazione contro le donne a rivedere questa clausola, dato che i dati ufficiali giapponesi mostrano che la moglie adotta il cognome del marito nel 95% dei casi, nel quadro della sistema criticato dall’organizzazione.
Ma alcuni esperti ritengono che un cambiamento sia improbabile finché l’LDP resta al potere, anche se il suo alleato di coalizione è favorevole a modificare questo requisito legale, che esiste solo in Giappone.
Mari Miura, professoressa di scienze politiche alla Sophia University di Tokyo, osserva che le organizzazioni più conservatrici che sostengono l'LDP, che enfatizzano i valori tradizionali, vedono l'avere cognomi separati come una minaccia per l'unità familiare.
“Se un primo ministro LDP effettuasse una revisione, perderebbe il sostegno dei legislatori sostenuti da queste organizzazioni e l’amministrazione non sopravvivrebbe. Nessun primo ministro è abbastanza appassionato da sacrificare la propria carriera politica per dare priorità a questo problema”, afferma Miura.
"Penso che la maggior parte dei legislatori LDP probabilmente non sia contraria a una revisione nella realtà, ma le dinamiche politiche rendono il tutto complicato", ha detto.
Il primo ministro Shigeru Ishiba aveva precedentemente espresso sostegno alla revisione della clausola, affermando la necessità di eliminare lo svantaggio affrontato dalle donne, affermando che è una questione "prima è, meglio è".
Ma dopo essere diventato presidente del PLD, ha attenuato la sua posizione, chiedendo invece "discussioni più approfondite" e dicendo che "si asterrà dall'esprimere la sua opinione personale".
Mentre la maggior parte delle forze di opposizione, compreso il CDPJ, hanno chiesto di modificare la legge, così come Komeito, Miura ha affermato che anche se le elezioni portassero una maggioranza di parlamentari a favore del cambiamento, ciò potrebbe non essere sufficiente.
In uno scenario in cui la coalizione rimanesse al potere, per esempio, “dipenderebbe dall’equilibrio di potere tra Komeito e LDP”, ha detto Miura.
Komeito potrebbe essere costretto a scendere a compromessi su altre questioni come parte di un compromesso per raggiungere un emendamento, ma se il prezzo da pagare fosse l'LDP che spinge per modificare la Costituzione pacifista, i sostenitori di Komeito non lo accetterebbero, ha spiegato.
I legislatori dell'LDP hanno bloccato a lungo una modifica alla legge da quando è stata proposta per la prima volta dal consiglio legislativo del Dipartimento di Giustizia nel 1996, ma oggi il sostegno pubblico al cambiamento è chiaro.
Un sondaggio tra gli elettori condotto lo scorso fine settimana da Kyodo News ha mostrato che il 67% degli intervistati sostiene il diritto di scegliere cognomi distinti, mentre il 21,7% è contrario.
Una donna sulla trentina, che ha chiesto l'anonimato, ha detto che la posizione del LDP sulla questione le è costata il suo sostegno. Il PLD “ha mantenuto lo status quo per quasi 30 anni” nonostante il movimento popolare in suo favore, ha detto.
Ha deciso di chiedere il divorzio e contrarre un matrimonio di diritto comune dopo aver appreso che avrebbe potuto conseguire un dottorato solo con il suo nome legale presso un'istituzione americana a cui stava entrando.
Ha preso di mira anche i politici conservatori che notano che le donne sposate usano spesso il loro vecchio nome al lavoro e possono anche chiedere che il loro vecchio nome appaia sul passaporto accanto al nome legale.
"Dicono che questo sia sufficiente per risolvere il problema, ma non è vero", ha detto, definendo i passaporti con doppio nome "privi di significato" perché un tale sistema non è riconosciuto in altri paesi.
L'avvocato Makiko Terahara, che guida il team legale nella causa intentata contro il governo da Ueda e altri 11 sulla disposizione legale, ha detto che il sistema attuale richiede alle persone che vogliono mantenere il proprio cognome di "scegliere tra questo e il matrimonio.
Un cambio di nome potrebbe provocare un senso di perdita di identità o di interruzione della carriera di una persona, e costringere una delle parti a sopportare l'onere è ingiusto, ha detto Terahara. Il desiderio di non cambiare il cognome è anche il motivo più comune addotto per il matrimonio di diritto comune, che pone la coppia in una situazione giuridicamente instabile, ha aggiunto.
"Voglio che il prossimo governo smetta di incolpare i cittadini sostenendo che è necessaria una maggiore discussione sull'argomento e agisca immediatamente per cambiare la legge", ha detto Terahara.
La ricorrente Ueda, che non ha registrato il suo matrimonio per evitare di dover scegliere un unico cognome, ha detto che la sua famiglia ha dovuto affrontare molte difficoltà in seguito, inclusa la mancanza di diritti genitoriali da parte del marito sul figlio di 5 anni.
"Temo che mio figlio dovrà affrontare degli svantaggi man mano che crescerà", ha detto Ueda a Kyodo News.
Ha detto di essere "profondamente delusa" dal passo indietro di Ishiba su una revisione, aggiungendo: "Pensavo che avrebbe fatto una revisione perché l'ha sostenuta, ma ora penso che l'LDP non sia in grado di cambiare, dopotutto. “
“Voglio solo vivere sotto il mio nome perché è il mio nome. Questo è tutto. Voglio che il prossimo governo capisca quanto siamo sconvolti e cambi la legge", ha detto Ueda.
