Recensione presa d'assalto mentre continua la rabbia per il piano "Hometown" tra Giappone e Africa

Nonostante i ripetuti chiarimenti del governo, continua a infuriare il clamore per la disinformazione sulla politica migratoria del Giappone, che include atti di vandalismo e richieste di smantellamento dell'agenzia di aiuti internazionali del Paese.

Di fronte a tali critiche, il governo ha dichiarato che avrebbe rivisto l'iniziativa dell'Agenzia giapponese per la cooperazione internazionale (JICA) volta a promuovere l'amicizia tra Giappone e Africa.

Il programma JICA mira a promuovere partenariati e scambi internazionali designando i comuni giapponesi come "città natale" per le nazioni africane.

Ma il programma venne erroneamente percepito come un piano del governo giapponese per attrarre un gran numero di immigrati attraverso il rilascio di visti speciali.

Sono trascorse tre settimane da quando la tempesta iniziale di proteste si è diffusa sui social media.

Ma poiché la controversia non accenna a placarsi, il capo di gabinetto Yoshimasa Hayashi ha nuovamente chiarito la posizione del governo in una conferenza stampa il 16 settembre.

Il progetto JICA "prende in considerazione l'accettazione di tirocinanti (dall'Africa), ma la formazione è a tempo limitato e si basa sul presupposto che torneranno nei loro paesi d'origine al termine del percorso", ha affermato Hayashi. "Non si tratta di una promozione dell'immigrazione".

Ha aggiunto: "Stiamo portando avanti le discussioni che coinvolgono JICA, il Ministero degli Affari Esteri e ciascun governo locale per giungere a una rapida conclusione sul futuro di questo progetto".

Come tutto è iniziato

La questione è emersa durante la Nona Conferenza internazionale di Tokyo sullo sviluppo africano (TICAD 9), tenutasi a Yokohama.

Il 21 agosto, durante la conferenza, la JICA ha annunciato il progetto "Jica Africa Hometown" tra quattro città giapponesi e quattro paesi partner in Africa.

Tuttavia, il piano fallì dopo la pubblicazione di un articolo sul Tanzania Times dal titolo: "Il Giappone dedica la città di Nagai alla Tanzania".

Nagai, nella prefettura di Yamagata, era associata alla Tanzania. E, basandosi sull'articolo di giornale, i poster online dichiaravano: "Nagai diventerà parte della Tanzania".

Anche l'ufficio del presidente nigeriano ha rilasciato una falsa dichiarazione, sostenendo che il governo giapponese aveva indicato Kisarazu, nella prefettura di Chiba, come "la città natale dei nigeriani che desiderano vivere e lavorare" e che il Giappone "creerà una categoria di visto speciale".

Gli articoli critici si diffondono a macchia d'olio sui social media.

"Le città e i paesi giapponesi sono stati consegnati all'Africa", si leggeva in un post. Diversi poster avvertivano: "Sta arrivando un'ondata di immigrati".

Il Ministero degli Affari Esteri ha chiarito che "non sono previsti visti speciali" e l'ufficio del presidente nigeriano ha cancellato la sua dichiarazione.

Un'ondata di reclami

Ma le quattro città giapponesi designate continuavano a essere inondate di telefonate e e-mail arrabbiate.

L'11 settembre l'amministrazione cittadina di Kisarazu ha dichiarato di ricevere ancora circa 200 telefonate al giorno.

La città ha rilasciato un'altra dichiarazione ufficiale sul suo sito web, affermando di non avere alcuna intenzione di promuovere l'immigrazione o di accettare stagisti.

Imabari, nella prefettura di Ehime, in collaborazione con il Mozambico, ha ripetutamente trovato graffiti scritti con pennarelli indelebili, tra cui la scritta "no immigrati" scarabocchiata sulle porte dei bagni delle donne del municipio.

Ryo Takizawa, sindaco di Sanjo, nella prefettura di Niigata, ha dichiarato in una conferenza stampa il 10 settembre che la città ha ricevuto finora circa 7 pareri e richieste di informazioni sulla sua partnership con il Ghana.

Il 25 agosto, il nome del Municipio di Sanjo su una mappa online è stato temporaneamente cambiato in "Municipio del Ghana".

Takizawa ha inoltre affermato che una visita programmata da funzionari del governo ghanese, prevista per fine settembre, è stata annullata.

Secondo i funzionari della JICA, una delegazione dei ministeri dell'agricoltura e del commercio del Ghana avrebbe dovuto visitare Sanjo dal 26 settembre al 12 ottobre per visitare le strutture agricole e le aziende locali.

Tuttavia, Jica ha deciso di annullare la visita mentre rivaluta il futuro del programma "Hometown".

Il 29 agosto il governo della città di Sanjo ha formalmente chiesto alla JICA, insieme al governo centrale, di indagare sulle modalità di pubblicazione delle false informazioni.

Nel caso di Nagai, la città ha affermato che la confusione è nata perché il titolo del Tanzania Times utilizzava la parola inglese "dedicatory" invece di "designate", dando l'impressione che il comune giapponese fosse stato "regalato".

Grazie alla JICA, la città ha richiesto una correzione il 25 agosto. Il 27 agosto, il giornale aveva cambiato la parola in "designare".

Ma continuano ad arrivare telefonate e e-mail arrabbiate, con messaggi come "Interrompete lo scambio con la Tanzania", "Ritiratevi dalla designazione di città natale" e "La JICA e il Ministero degli Affari Esteri stanno mentendo".

Un funzionario della città di Nagai ha dichiarato: "Vogliamo che la gente capisca che la designazione della città natale non è una politica sull'immigrazione".

Il funzionario ha aggiunto che la città non ha intenzione di interrompere i suoi programmi di scambio con la Tanzania a causa dell'incidente.

"È estremamente deplorevole che si diffondano informazioni false", ha affermato il governatore di Yamagata Mieko Yoshimura in una conferenza stampa il 29 agosto.

Ha chiesto al Ministero degli Affari Esteri e alla JICA di comunicare adeguatamente i fatti.

Riguardo all'opposizione al commercio internazionale, il governatore ha affermato: "La trovo molto deludente". Ha esortato le persone a "pensare con calma e con una prospettiva a lungo termine, non basata su emozioni passeggere".

Jica sotto attacco

Il 28 agosto, una folla di circa 100 persone, tra cui studenti adolescenti e impiegati in giacca e cravatta, si è radunata davanti alla sede centrale della JICA a Tokyo, chiedendo lo scioglimento dell'agenzia.

Tenendo cartelli con la scritta "Il piano per la città natale africana deve essere abolito" e sventolando bandiere giapponesi, hanno scandito slogan come "Usate le nostre tasse per il popolo giapponese" e "Non aumentate gli immigrati".

Gridavano ripetutamente: "Kaitai (smantellate)".

Un funzionario della JICA ha sostenuto che il sentimento pubblico negativo non è dovuto esclusivamente al programma "Hometown", sottolineando che le critiche all'agenzia sono aumentate da quando il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha proposto di smantellare l'Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID), l'equivalente americano della JICA.

Inoltre, sui social media sono aumentati i post critici sugli aiuti giapponesi ai paesi in via di sviluppo e i partiti politici che chiedono controlli più severi sull'immigrazione hanno ottenuto significativi successi nelle elezioni della Camera alta di luglio, ha affermato il funzionario.

La confusione sul programma della città natale non è un caso isolato.

Quando il primo ministro indiano Narendra Modi ha visitato il Giappone a fine agosto, il primo ministro Shigeru Ishiba ha pubblicato su X un post sulla loro visita agli operatori ferroviari indiani in formazione presso la East Japan Railway Co. (JR East).

Ciò portò rapidamente alla falsa voce che "gli indiani guideranno i treni Shinkansen in Giappone".

Allo stesso modo, quando il governo giapponese annunciò un obiettivo di investimenti privati pari a “10 trilioni di yen in India in 10 anni”, si diffuse la disinformazione secondo cui si trattava di un documento di grandi dimensioni finanziato dai contribuenti.

I funzionari del Ministero degli Esteri hanno dovuto sottolineare ai giornalisti: "Non è che il governo stia fornendo i soldi".

In risposta a questi eventi, il Ministero degli Affari Esteri intende rafforzare i propri sistemi per rilevare la diffusione di disinformazione e migliorare il modo in cui le ambasciate e i consolati all'estero monitorano le comunicazioni delle amministrazioni locali.

(Questo articolo è stato compilato in base ai resoconti di Azusa Kato, Chika Yamamoto, Haruka Suzuki, Yasushi Yamazaki e Toru Saito.)