La democrazia giapponese è “imperfetta”?

I critici del sistema giapponese dicono che non è una vera democrazia perché le persone non hanno il controllo diretto sul proprio governo. Sostengono che il Giappone è meglio descritto come una “monarchia costituzionale” in cui l’imperatore ha un ruolo simbolico e la maggior parte del potere reale risiede nel primo ministro e in altri funzionari eletti.

Secondo un sondaggio condotto nel 2017, il 95% dei giapponesi ritiene che la democrazia sia il sistema migliore e il 77% ritiene che un regime democratico sia il più adatto a risolvere i problemi della società. Tuttavia, il 47% si dichiara insoddisfatto del funzionamento della democrazia nel proprio Paese, battuto da Francia (65% insoddisfatto) e Corea del Sud (72% insoddisfatto). Il Giappone viene quindi spesso presentato come una democrazia imperfetta, o particolare, anche se la sua popolazione sostiene massicciamente questo tipo di regime.1.

La longevità del partito al governo (Partito Liberal Democratico, PLD), che ricorda l'assenza di alternanza in Francia dal 1958 al 1981, e la frammentazione dell'opposizione contribuiscono a questa evoluzione verso un sistema partitico ultradominante che si accompagna crescente astensione alle elezioni nazionali e locali. La fine del bipartitismo ha contribuito inoltre a indebolire gli equilibri tradizionali, spingendo le autorità al potere ad adottare misure di controllo sulla stampa e sull’opposizione ritenute antidemocratiche.

Nel 2014 è stata adottata una legge sulla divulgazione dei segreti di Stato, che limita la libertà di indagine dei giornalisti, seguita da una legge sul controllo dei movimenti violenti che potrebbero – in teoria – colpire anche partiti politici affermati, come il partito comunista . L'adozione di queste due misure ha dato luogo a manifestazioni molto significative che testimoniano una rottura tra l' sfera politica in Giappone incontrastato in campo elettorale e un’opinione pubblica molto meno conservatrice.