In Giappone il tasso di vaccinazione antirabbica dei cani da compagnia scende al 70%
In Giappone, la percentuale di cani da compagnia vaccinati contro la rabbia è scesa a circa il 70% negli ultimi anni, da quasi il 100%, secondo i dati del governo, con la mancanza di casi segnalati che probabilmente porta a una diminuzione dei timori della rabbia che è quasi una malattia sempre fatale. .
In un caso che ha evidenziato il calo della percentuale, che è stata del 70,9% nell’anno fiscale 2022 secondo gli ultimi dati forniti dal Ministero della Salute, un cane che ha aggredito una dozzina di persone, compresi bambini, a febbraio nella prefettura di Gunma non aveva stato vaccinato. contro la rabbia.
"Pensavo che le vaccinazioni fossero dannose per il corpo", ha detto il proprietario del cane, spiegando che uno dei suoi cani è morto in seguito a un'inoculazione.
Secondo la legge giapponese sulla prevenzione della rabbia, i proprietari sono tenuti a vaccinare i propri cani contro la rabbia una volta all'anno e coloro che non lo fanno saranno multati fino a 200 yen (000 dollari).
Il Paese non ha registrato casi attivi nell’uomo dal 1956 e negli animali dal 1957.
Quasi tutti i cani da compagnia erano stati vaccinati contro la rabbia a metà degli anni ’1990, ma secondo il Dipartimento della sanità, del lavoro e del welfare la percentuale è scesa al di sotto dell’80% nell’anno fiscale 2000. Il numero totale di cani registrati presso le autorità locali negli ultimi 20 anni ammonta a circa 6 milioni.
Naoto Ito, professore dell’Università di Gifu specializzato in malattie zoonotiche, ha affermato che la mancanza di infezioni e la proliferazione di informazioni fuorvianti online sull’efficacia e la sicurezza delle vaccinazioni sono responsabili del calo dei tassi di vaccinazione.
La probabilità che la rabbia entri in Giappone rimane bassa a causa delle rigide misure di quarantena. Tuttavia, la diffusione della malattia nel 2013 tra i tassi furetto a Taiwan, dove nessun caso di rabbia è stato confermato da più di 50 anni, evidenzia la necessità di vigilanza.
“Ci sono molti fattori sconosciuti quando si valutano i rischi” perché la fauna selvatica non è adeguatamente monitorata in Giappone, ha detto Ito.
