Sono emersi rendiconti spese falsificati presso la centrale nucleare di Hamaoka.
È emerso un altro caso di falsificazione di documenti da parte della Chubu Electric Co., riguardante la sua centrale nucleare di Hamaoka nella prefettura di Shizuoka, questa volta in relazione alle richieste di rimborso per i lavori di smantellamento del reattore.
Il 27 agosto la società ha dichiarato di aver individuato 14 casi di richieste di rimborso improprie per lo smantellamento dei reattori n. 1 e n. 2 della centrale.
Chubu Electric ha dichiarato che indagherà per accertare se abbia ricevuto pagamenti eccessivi a seguito di tali discrepanze e per comprendere le motivazioni di tale comportamento scorretto.
Una volta dismesso, un reattore nucleare non genera più entrate, ma i lavori di smantellamento continuano per molti anni.
Per garantire una fonte di finanziamento stabile per tali attività, le compagnie elettriche contribuiscono all'Organizzazione giapponese per la facilitazione del ritrattamento e dello smantellamento nucleare (NuRO), che dipende dal Ministero dell'Economia, del Commercio e dell'Industria.
Grazie a NuRO, i servizi pubblici vengono rimborsati per le spese di smantellamento dei reattori in base all'avanzamento dei lavori.
Nel 2009, Chubu Electric ha avviato i lavori di smantellamento dei reattori numero 1 e numero 2.
La società ha riscontrato problemi in 14 serie di documenti presentati a NuRO come prova delle spese di smantellamento per l'anno finanziario 2024.
Le ditte appaltatrici che eseguivano i lavori di smantellamento hanno presentato rendiconti spese alla società elettrica. Tuttavia, le copie inviate da Chubu Electric a NuRO contenevano descrizioni alterate delle attrezzature di smantellamento e quantità diverse da quelle riportate nei rendiconti originali.
L'azienda ha inoltre aggiunto date e sigilli di approvazione che non erano presenti sui documenti originali.
Chubu Electric ha ricevuto circa 800 milioni di yen (5 milioni di dollari) da NuRO per le 14 richieste di rimborso.
L'azienda ha dichiarato di non sapere ancora se la modifica dei registri abbia comportato rimborsi eccessivi.
Secondo l'indagine interna di Chubu Electric, alcuni dipendenti hanno dichiarato di aver tentato di rendere i documenti coerenti con i progetti presentati in precedenza.
Tuttavia, l'azienda ha dichiarato di non imporre penali per le deviazioni dai piani.
L'azienda ritiene inoltre che i 14 casi di modifica dei documenti non siano stati tutti motivati dallo stesso motivo.
Ha intenzione di condurre un'indagine approfondita.
FIDUCIA TRADITA
La Chubu Electric era già stata coinvolta in un altro grave problema, emerso a gennaio.
L'azienda elettrica pubblica spera di riavviare i reattori numero 3 e numero 4 della centrale elettrica di Hamaoka.
Ma nel processo di revisione della sicurezza del reattore, i dati relativi al "movimento sismico di base del terreno", ovvero il livello massimo di terremoto ipotizzato e utilizzato nelle valutazioni di sicurezza, erano stati manipolati.
L'indagine, condotta da avvocati esterni, si sta avviando alla fase finale.
La manipolazione dei dati sismici è stata effettuata dal dipartimento di ingegneria civile nucleare dell'azienda, mentre le note spese falsificate, scoperte di recente, hanno avuto luogo in un altro dipartimento.
"È difficile non concludere che ci siano problemi molto seri nella cultura aziendale", ha affermato Toshiaki Yamaguchi, avvocato specializzato in indagini su illeciti aziendali.
Ha affermato che l'incapacità di Chubu Electric di autocorreggersi in entrambi i casi "solleva inevitabilmente il sospetto che simili falsificazioni di dati e manipolazioni di documenti possano verificarsi anche altrove all'interno dell'azienda".
Chubu Electric ha dichiarato che i recenti disaccordi non hanno avuto ripercussioni dirette sulla sicurezza nucleare, poiché nei reattori n. 1 e n. 2 non era stoccato combustibile nucleare esaurito.
Tuttavia, Yamaguchi ha affermato: "La mancanza di impegno per la sicurezza è evidente. L'azienda ha priorità fondamentalmente errate, un problema che ha molto in comune con la manipolazione dei dati sismici".
Il 27 agosto, il Ministero dell'Industria ha chiesto all'azienda di presentare entro il 25 settembre una relazione dettagliata sui fatti, le cause e l'eventuale presenza di casi simili.
I funzionari del ministero considerano le recenti irregolarità, insieme alla manipolazione dei dati sismici, come "un problema che mina la fiducia".
(Questo articolo è stato scritto da Keitaro Fukuchi e Chinami Tajika.)
