L'FSA estenderà la sua indagine in loco alla società madre di Prudential.
La Financial Services Agency amplierà l'indagine in corso per condurre, già a partire da aprile, un'ispezione in loco presso la società madre di Prudential Life Insurance Co., i cui dipendenti hanno truffato i clienti versando loro ingenti somme di denaro.
Se la nuova indagine dovesse stabilire che la società madre, Prudential Holdings of Japan Inc., ha una responsabilità significativa, le sanzioni amministrative, come ad esempio un ordine di miglioramento aziendale, potrebbero essere estese anche alla società madre.
L'autorità di vigilanza finanziaria governativa sta conducendo un'ispezione in loco presso la filiale di Prudential Life dalla fine di gennaio. La FSA sta esaminando questioni quali una cultura eccessivamente orientata alle prestazioni che ha favorito comportamenti scorretti e una supervisione inadeguata del personale di vendita.
Il documento esamina inoltre a chi spetta la responsabilità del management e quali misure sono necessarie per evitare che ciò si ripeta, con riferimento alla filiale.
Secondo i funzionari della FSA, Prudential Holdings potrebbe essere stata a conoscenza di alcuni problemi in corso presso la sua controllata, ma non ha agito in modo proattivo per promuovere riforme efficaci.
Tuttavia, in quanto società madre, ha la responsabilità di assumere un ruolo guida nell'assicurare che la sua controllata stabilisca un solido quadro di conformità.
L'FSA ha deciso di indagare se Prudential Holdings abbia adempiuto correttamente al suo ruolo di vigilanza, esaminando la responsabilità di vigilanza della società madre.
L'agenzia sta valutando l'adozione di sanzioni amministrative, tra cui un ordine di miglioramento aziendale, nei confronti della controllata. A seconda dell'esito delle prossime ispezioni, Prudential HD potrebbe anche essere soggetta a provvedimenti disciplinari.
In ottobre, l'ex presidente e amministratore delegato Motofusa Hamada si è dimesso dalla sua posizione presso Prudential Holdings. Le dimissioni sono ampiamente considerate come un atto di fatto di assunzione di responsabilità nella serie di scandali finanziari.
Tuttavia, la società non ha reso pubbliche le ragioni delle sue dimissioni, il che ha sollevato preoccupazioni in merito al suo approccio alla governance aziendale.
Il 16 gennaio la società controllata ha annunciato che 107 tra i suoi dipendenti, attuali ed ex, tra il 1991 e il 2025, avevano truffato 503 clienti attraverso investimenti fittizi o prestiti non rimborsati.
L'ammontare totale del denaro ottenuto illecitamente ha raggiunto circa 3,14 miliardi di yen (20 milioni di dollari), gran parte dei quali non è stata restituita.
Inoltre, si sono verificati casi in cui 69 dipendenti, attuali ed ex, in violazione delle norme interne, hanno presentato clienti a società di investimento e ricevuto tangenti da queste ultime.
L'azienda ha volontariamente sospeso le proprie attività di vendita per 90 giorni a partire dal 9 febbraio. Durante questo periodo, ha dichiarato di essere impegnata nella revisione del proprio sistema di remunerazione e nella riqualificazione del personale di vendita.
(Questo articolo è stato scritto da Shuhei Shibata e Toshiki Horigome.)
