La Corte Suprema del Giappone dichiara che la donna transgender è "padre" della figlia nata dopo il cambiamento
Venerdì la più alta corte del Giappone ha riconosciuto una donna transgender come il "padre" della sua figlia di 3 anni concepita utilizzando il suo sperma congelato e nata dal suo partner dopo una transizione legale, nella prima sentenza di questo tipo.
Ribaltando una sentenza dell'Alta Corte, la Corte Suprema ha riconosciuto la relazione genitore-figlio della donna sulla quarantina, a cui era stato assegnato un maschio alla nascita e sottoposta a un intervento chirurgico di riassegnazione di genere nel 2018, e della sua seconda figlia, nata nel 2020, utilizzando lo sperma conservato prima di lei. . transizione.
“Se un bambino non può richiedere il riconoscimento a causa di un cambiamento di genere, non può ricevere il mantenimento dei figli come dipendente o diventare erede. Ciò è chiaramente contrario al benessere e agli interessi del bambino”, si legge nella sentenza.
La sentenza dell'Alta Corte di Tokyo dell'agosto 2022 ha stabilito che la donna trans può essere riconosciuta solo come genitore della sua prima figlia nata prima del cambio legale di sesso, ma non dopo, con conseguente status di parentela diversa per le ragazze.
La decisione è stata presa nonostante il test del DNA avesse confermato che i due bambini erano figli biologici della donna e del suo compagno.
La donna ha chiesto di essere riconosciuta come madre di due figlie presso un governo locale dopo essere passata da maschio a femmina nel 2018 tra le due nascite, ma la sua domanda è stata respinta.
La famiglia ha quindi fatto ricorso legale presentando una causa presso il tribunale della famiglia di Tokyo nel 2021, ma il tribunale non ha riconosciuto la donna come genitore delle due ragazze.
Il Giappone non riconosce il matrimonio tra persone dello stesso sesso. La legge nazionale sulla disforia di genere richiede un intervento chirurgico per rimuovere le capacità riproduttive di una persona al fine di registrare un cambio di sesso, ma una sentenza del tribunale del 2023 lo ha dichiarato incostituzionale.
