La riforma elettorale giapponese potrebbe essere abbandonata in seguito alla schiacciante vittoria del blocco di governo.

La determinazione di Takaichi a perseguire un sistema che consenta l'elezione di più candidati in una circoscrizione sembra essere sempre più messa in discussione, dato che il suo Partito Liberal Democratico si è aggiudicato oltre l'80% dei 289 collegi uninominali nelle elezioni per la Camera dei Rappresentanti dell'8 febbraio.

Alcuni ritengono che il sistema elettorale per la camera bassa, in vigore da 30 anni, sia inadeguato perché favorisce i partiti più grandi come il Partito Liberal Democratico (PLD), mentre un sistema plurinominale rifletterebbe meglio le dinamiche in crescita dei partiti minori.

Gli esperti politici avvertono che le discussioni in corso sulla riforma elettorale potrebbero portare a un risultato favorevole al partito al governo, ad esempio riducendo il numero di seggi nel sistema proporzionale, una decisione che penalizzerebbe i piccoli partiti di opposizione.

Il sistema uninominale "distorce i voti a favore della maggioranza", ha affermato Nobusuke Yasuno, professore associato presso la facoltà di giurisprudenza dell'Università Nihon. Questa tendenza "ha raggiunto una forma estrema".

Con l'attuale sistema elettorale, la camera bassa è composta da 465 seggi. Ci sono 289 collegi uninominali e 176 seggi assegnati con sistema proporzionale, suddivisi in 11 blocchi.

Nelle elezioni generali dell'8 febbraio, il Partito Liberal Democratico (PLD) e il Partito dell'Innovazione Giapponese (JPG) hanno ottenuto più di tre quarti dei seggi alla Camera bassa, grazie alla grande popolarità di Takaichi, ben al di sopra della soglia dei due terzi necessaria per superare la Camera dei Consiglieri, in cui la coalizione rimane in minoranza, nell'approvazione delle leggi.

Il Partito Liberal Democratico (PLD) ha vinto in 248 dei 289 collegi uninominali, ovvero circa l'86%, ottenendo solo il 49% dei voti totali. Ogni elettore ha espresso due voti: uno per scegliere un candidato in un collegio uninominale e uno per scegliere un partito in un blocco proporzionale.

In passato, il Giappone aveva un sistema elettorale plurinominale, in cui venivano eletti da due a sei rappresentanti per ogni circoscrizione.

È stato sostituito nel 1996 dall'attuale sistema dopo essere stato accusato di alimentare le rivalità interne al Partito Liberal Democratico (PLD) e di manipolare la politica monetaria. Il PLD è al potere quasi ininterrottamente dalla sua fondazione nel 1955.

Il desiderio di rivedere il vecchio quadro normativo è stato riacceso dal predecessore di Takaichi, Shigeru Ishiba, che nel gennaio 2025 ha auspicato una "revisione multipartitica" del sistema al fine di "riflettere meglio una più ampia gamma di opinioni pubbliche".

Prima delle elezioni per la leadership del Partito Liberal Democratico (PLD) del 4 ottobre, Takaichi aveva appoggiato l'idea di modificare il sistema per renderlo più accessibile ai nuovi candidati.

Il 20 ottobre, il giorno prima dell'insediamento di Takaichi come Primo Ministro, il Partito Liberal Democratico (PLD) e il Partito Islamico Giapponese (JIP) si accordarono, nell'ambito del loro accordo di coalizione, per valutare la possibilità di sostituire l'attuale sistema che combina collegi uninominali e rappresentanza proporzionale con collegi plurinominali "al fine di istituire un sistema elettorale adeguato ai tempi".

Dopo la schiacciante vittoria elettorale che, secondo Takaichi, gli ha conferito il mandato per portare avanti il ​​suo programma politico, le discussioni sull'introduzione dei collegi plurinominali sono state in gran parte accantonate.

Yasuno sostiene che i partiti al governo ora hanno pochi incentivi a perseguire riforme che aumenterebbero le possibilità dei partiti di opposizione di conquistare più seggi nei collegi elettorali.

Un segno evidente di questa riluttanza è che i partiti al governo si stanno concentrando sempre più su un altro punto del loro accordo di coalizione: la drastica riduzione del numero di seggi nella camera bassa.

In una proposta di legge presentata a dicembre, hanno proposto una riduzione del 10%, ovvero di almeno 45 seggi, con 25 seggi eletti in collegi uninominali e 20 seggi a rappresentanza proporzionale che verrebbero automaticamente ridotti qualora non si raggiungesse un accordo entro un anno.

Dalle elezioni generali, la coalizione di governo si è concentrata maggiormente sul segmento della rappresentanza proporzionale. Il JIP, che ha visto molti dei suoi membri eletti in collegi elettorali simili a quelli del PLD, ha suscitato reazioni negative proponendo riduzioni della rappresentanza proporzionale che penalizzerebbero i partiti di opposizione.

L'alleanza centrista riformista e il Partito Democratico Popolare, i principali partiti di opposizione, hanno ottenuto la maggior parte dei seggi, mentre il partito Sanseito e Team Mirai hanno conquistato tutti i seggi grazie al sistema proporzionale.

Interrogato in Parlamento a marzo sulla possibilità che il blocco di governo stesse cercando di rimodellare il sistema elettorale a proprio vantaggio prendendo di mira i seggi con rappresentanza proporzionale, Takaichi ha risposto che la questione avrebbe dovuto essere discussa in Dieta.

Katsuhiro Musashi, professore di scienze politiche all'Università di Doshisha, ha affermato che il JIP era più propenso a ridurre i seggi nella camera bassa e ad attuare una riforma elettorale, aggiungendo che il PLD potrebbe aver deciso di accettare l'idea di raggiungere un accordo di coalizione.

Egli considera la spinta del partito al governo verso il sistema plurinominale come una "tattica politica" volta a ottenere temporaneamente il sostegno dei partiti di opposizione. Se, dopo il successo degli sforzi per ridurre i seggi nella camera bassa, si dovesse abbandonare una riforma elettorale più ampia, "sarebbe una conseguenza naturale", ha affermato Musashi.