La sospensione delle imposte sui consumi in Giappone potrebbe non portare a una diminuzione dei prezzi dei prodotti alimentari.

La sospensione delle imposte sui consumi in Giappone potrebbe non portare a una diminuzione dei prezzi dei prodotti alimentari.

TOKYO – Il primo ministro Sanae Takaichi sta valutando la possibilità di sospendere l'imposta sui consumi alimentari per alleviare le sofferenze causate dalla persistente inflazione, ma alcuni esperti, citando precedenti stranieri, si chiedono se ciò ridurrà sostanzialmente i prezzi al consumo.

Anche alcune aziende che non hanno trasferito sui propri mercati l'aumento dei costi di importazione dovuto alla debolezza dello yen potrebbero considerare la sospensione delle tasse come un modo per farlo.

Dopo la schiacciante vittoria alle elezioni generali dell'8 febbraio, la coalizione di governo guidata da Takaichi vuole abolire per due anni l'attuale imposta dell'8% sui prodotti alimentari.

Venerdì è iniziato un dibattito tra le parti per definire i dettagli; Takaichi punta a presentare un disegno di legge già in autunno per attuare la sospensione fiscale.

In precedenza, nel 2019, il Giappone aveva aumentato l'aliquota dell'imposta sui consumi dall'8 al 10 percento, ma aveva lasciato l'aliquota sui prodotti alimentari all'8 percento.

Secondo un'indagine governativa condotta nel 2019, 31 articoli su 40, compresi quelli soggetti all'aliquota ridotta dell'8%, hanno effettivamente visto aumentare i loro prezzi.

Mentre le famiglie lottano contro l'inflazione, le piccole e medie imprese che non hanno trasferito l'aumento dei costi sono diffidenti nei confronti delle aspettative dei consumatori di prodotti più economici.

La Conferenza nazionale della Small Business Entrepreneurs Association, che conta circa 47.000 imprenditori in tutto il Paese, ha affermato che sarebbe "irrealistico" aspettarsi che i prezzi al dettaglio scendano dell'8% quando la tassa sarà sospesa.

"Ci saranno casi in cui (le aziende) lo utilizzeranno per compensare l'aumento dei costi delle materie prime, dei costi logistici e dei costi del lavoro che hanno assorbito", ha affermato l'agenzia all'inizio di questo mese.

Gli esperti sostengono che le agevolazioni fiscali concesse in passato all'estero potrebbero essere di insegnamento per il Giappone.

Una riduzione del 14% dell'imposta sul valore aggiunto per i servizi di parrucchiere in Finlandia ha avuto solo un impatto limitato tra il 2007 e il 2011, mentre la sospensione dell'imposta del 21% sui prodotti alimentari in Argentina ha comportato una diminuzione media dei prezzi del 10%.

In Portogallo, tuttavia, la sospensione nel 2023 dell'imposta del 6% su alcuni prodotti alimentari ha avuto un impatto diretto sui prezzi al dettaglio, secondo gli esperti.

Makoto Hasegawa, professore associato di finanza presso l'Università di Kyoto, ha affermato che i prezzi in Portogallo erano già deflazionistici nella fase di produzione e che le aziende stavano subendo pressioni da parte delle associazioni dei consumatori e dei media affinché abbassassero i prezzi.

Resta da vedere se anche il Giappone otterrà risultati simili se verrà implementata la sospensione fiscale, secondo Hasegawa.

Hasegawa ha affermato che i benefici della sospensione per i consumatori diminuirebbero se i prezzi dovessero aumentare bruscamente. "Sarebbe anche un onere per le aziende se non potessero aumentare i prezzi. Questi rischi devono essere considerati", ha affermato Hasegawa, mentre il panel multilaterale si propone di redigere una relazione provvisoria nei prossimi mesi.