Il tentativo del Giappone di avvicinarsi all'India per motivi di sicurezza potrebbe preoccupare gli Stati Uniti

Cresce la preoccupazione che il tentativo del Giappone di rafforzare i legami con l’India per stabilizzare l’ambiente di sicurezza regionale possa scontrarsi con la sfiducia di Washington nei confronti di quello che considera lo stile politico autoritario del primo ministro Narendra Modi.

Soprattutto negli ultimi anni, il Giappone, che detiene la presidenza del Gruppo dei Sette nel 2023, e i paesi occidentali sono sembrati desiderosi di approfondire la cooperazione economica e di sicurezza con l’India, una democrazia, per contrastare Russia e Cina, spesso definite autocratiche. stati.

Ma l’India e gli Stati Uniti sono in disaccordo sui valori prioritari di Washington, come i diritti umani, con Modi, entrato in carica nel 2014, visto come un repressore delle critiche al suo governo.

Date le crescenti tensioni geopolitiche nella regione indo-pacifica, il Giappone, potenza asiatica e stretto alleato degli Stati Uniti in materia di sicurezza, dovrebbe costruire fiducia con l’India rispettandone le differenze e senza imporre i valori occidentali a Nuova Delhi, hanno detto gli esperti.

È probabile che l’India diventi una delle maggiori potenze mondiali nel prossimo futuro. Si prevede che supererà la Cina nel 2023 come nazione più popolosa del pianeta, e forse supererà il Giappone per diventare la terza economia mondiale entro il 2030.

A marzo, il primo ministro giapponese Fumio Kishida ha visitato l'India, presidente quest'anno del Gruppo delle 20 economie, nel tentativo di ricevere il sostegno di Modi per il successo del vertice di tre giorni del G7 fino a domenica nella città occidentale di Hiroshima.

Kishida, in rappresentanza di un collegio elettorale di Hiroshima, ha invitato Modi al vertice del G7 come ospite e hanno concordato di sostenere un ordine internazionale basato su regole di fronte all’aggressione della Russia contro l’Ucraina e alla crescente assertività militare della Cina nella regione.

L’India fa parte del Quad, il quadro di sicurezza a quattro binari che coinvolge Giappone, Stati Uniti e Australia. Negli ultimi anni, il gruppo delle democrazie ha guadagnato terreno come contrappeso alla Cina nel contesto della crescente rivalità sino-americana.

Ma l’India è anche un membro chiave del “Sud globale”, un termine che si riferisce collettivamente alle economie in via di sviluppo in regioni come Asia, Africa e America Latina, molte delle quali hanno evitato di prendere posizione sulla guerra della Russia in Ucraina.

L’India non fa eccezione, poiché il paese dipende fortemente dalla Russia per le sue forniture militari ed energetiche. Tokyo ha rafforzato le sanzioni economiche contro Mosca insieme ad altre democrazie, ma l’India si è astenuta dall’attuare le proprie misure punitive.

“Ci sono molti stati nel Sud del mondo che un tempo erano colonizzati dall’Occidente. Hanno un senso di discriminazione forte e radicato”, ha affermato Satoru Nagao, visiting scientist presso l’Hudson Institute, un think tank con sede a Washington.

“Se aderissero alle sanzioni, i paesi del Sud, che importano cibo e risorse dalla Russia, danneggerebbero i loro cittadini”, ha detto Nagao, aggiungendo che credono che le economie avanzate “dovrebbero cercare la cooperazione comprendendo tali circostanze”.

L’India è anche membro dell’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai, un blocco di sicurezza regionale guidato da Cina e Russia, il che indica la sua volontà di perseguire relazioni amichevoli con i due paesi.

Inoltre, Nuova Delhi è stata frustrata dall’apparente interferenza di Washington nelle sue questioni interne sui diritti umani, con Joe Biden, diventato presidente nel gennaio 2021, che ha posto la promozione della democrazia in stile americano al centro della sua politica estera.

Il Dipartimento di Stato americano ha affermato all’inizio di quest’anno che si sono verificate “significative” violazioni dei diritti umani in India, elencando uccisioni e detenzioni arbitrarie da parte del governo, interferenze illegali con la privacy e restrizioni alla libertà di espressione.

Human Rights Watch, con sede a New York, fa eco a questo punto di vista, affermando nel suo rapporto che il governo guidato dal partito nazionalista indù al potere di Modi "continua la sua sistematica discriminazione e stigmatizzazione delle minoranze religiose e di altro tipo, in particolare dei musulmani.

L'organizzazione aggiunge: “Le autorità hanno intensificato gli sforzi per mettere a tacere gli attivisti della società civile e i giornalisti indipendenti utilizzando accuse penali motivate politicamente, compreso il terrorismo, per imprigionare coloro che denunciano o criticano gli abusi del governo”.

Tuttavia, l’India si è presentata come la “madre della democrazia”. Secondo i media locali, Modi avrebbe affermato che la democrazia non è solo una struttura ma anche uno spirito di uguaglianza.

Toru Ito, professore all'Accademia nazionale di difesa del Giappone, ha affermato in un rapporto per la Sasakawa Peace Foundation di Tokyo che è ancora "essenziale" per il Giappone avvicinarsi all'India, date le dinamiche di potere attuali e future in Asia. Regione del Pacifico.

Ito ha detto che Kishida ha riconosciuto i valori divergenti tra India e Stati Uniti e ha preso una posizione diversa nei confronti di Nuova Delhi rispetto a Biden.

Durante la sua visita in India a marzo, Kishida ha affermato, nel suo discorso su un nuovo piano per un Indo-Pacifico libero e aperto, una visione sostenuta dall’ex primo ministro assassinato Shinzo Abe, che l’India ha sviluppato “la più grande democrazia del mondo.

“Il Giappone e l’India hanno un background storico unico. Le persone di entrambi i paesi riconoscono umilmente che ci sono valori, culture e storie diverse su questo pianeta e che comprenderli appieno non è un compito facile”, ha aggiunto Kishida.

Ito ha affermato che la politica del Giappone di non intervenire nel merito delle questioni relative ai diritti umani in India e di enfatizzare invece l'importanza di un ordine internazionale basato su regole "può essere vista come un approccio diplomaticamente prudente" per la stabilità della sicurezza regionale.

Un deputato giapponese al potere ha affermato che Kishida, che ha servito come ministro degli Esteri per circa cinque anni prima di diventare primo ministro nell’ottobre 2021, “ha enfatizzato” i legami con l’India, mentre “cercava di comprendere la situazione” nella nazione dell’Asia meridionale.

Il viaggio di Kishida in India a marzo è avvenuto settimane dopo che il ministro degli Esteri giapponese Yoshimasa Hayashi aveva saltato un incontro di diplomatici di alto livello dei paesi del G-20, tenutosi a Nuova Delhi. La sua assenza ha scatenato una reazione negativa, gettando un’ombra sulle relazioni bilaterali.

Il deputato ha affermato che la "rapida" visita di Kishida a Nuova Delhi e il suo discorso in cui ha suggerito l'accettazione da parte del Giappone dei valori dell'India "hanno impedito il deterioramento dei legami tra le due nazioni asiatiche".