Il Giappone si trova ad affrontare difficoltà diplomatiche legate alla sua posizione sulla pena di morte
Mentre il Giappone resta impegnato a favore della pena di morte nonostante molti paesi sviluppati l’abbiano abbandonata, permangono preoccupazioni sulle ripercussioni diplomatiche per la nazione asiatica nel tentativo di rafforzare la sua partnership con le democrazie che attribuiscono alla pena di morte la priorità rispetto ai diritti umani.
"Il Giappone sottolinea che i suoi alleati sono 'partner con cui condivide valori', ma spesso questo non è affatto il caso quando si tratta della pena di morte", ha affermato Takako Suzuki, deputato per 38 anni del partito liberal-democratico al potere. Partito ed anche ex vice ministro degli Esteri.
Il Giappone e gli Stati Uniti sono gli unici paesi industrializzati del G7 a emettere ancora condanne a morte. Secondo l’organizzazione per i diritti umani Amnesty International, entro la fine del 2023, 144 paesi avevano abolito la pena di morte nella legge o nella pratica.
Suzuki, che ha chiesto un dibattito pubblico sulla pena capitale, ha affermato che il Giappone potrebbe essere visto come dotato di “doppi standard” dato che critica le autocrazie che calpestano i diritti ma allo stesso tempo sostiene la pena di morte – un sistema che i suoi critici considerano crudele e una violazione. del diritto alla vita e fallibile, portando potenzialmente all’esecuzione di coloro che sono stati ingiustamente condannati.
“È un tema politico importante legato alla diplomazia e alla sicurezza”, ha affermato.
Il Giappone non effettua esecuzioni dal luglio 2022, forse a causa del nuovo processo in corso contro Iwao Hakamata, un ex detenuto accusato di un quadruplo omicidio nel 1966. Si tratta di una rara interruzione prolungata delle esecuzioni negli ultimi anni.
I paesi europei, che devono abolire la pena di morte per poter entrare nell’Unione Europea, hanno chiesto a gran voce al Giappone di rivedere la sua posizione.
La Bielorussia è l’unico paese in Europa a mantenere questa sanzione. La Gran Bretagna, che si è ritirata dall’UE nel 2020, l’ha abolita nel 1969, anche se all’epoca quasi l’80% della popolazione sosteneva la sanzione.
Saul Lehrfreund, co-fondatore e co-direttore esecutivo di un'organizzazione non governativa britannica chiamata Death Penalty Project, ha affermato che il sostegno pubblico non dovrebbe essere necessariamente utilizzato come motivo per determinare se le esecuzioni debbano continuare, citando le limitate informazioni a disposizione del pubblico. giapponese.
Il pubblico giapponese ha poche opportunità di conoscere i dettagli della pena di morte, come ad esempio come avviene e come vengono giustiziati i condannati a morte. Le uniche informazioni rivelate dopo un'esecuzione sono il nome del prigioniero, il luogo dell'esecuzione o i dettagli del crimine commesso.
Un sondaggio condotto dal governo giapponese nel 2019 ha mostrato che l’80,8% degli intervistati è favorevole alla pena di morte, alcuni ritengono che i condannati per crimini atroci meritassero tale punizione e altri ritengono che il sistema abbia contribuito a prevenire l’aumento dei crimini gravi.
“Penso che il sondaggio d’opinione, dal mio punto di vista, non costituisca una giustificazione sufficiente per il mantenimento della pena di morte. È una scusa per il governo per non affrontare la pena di morte”, ha detto Lehrfreund. Egli ritiene che un sondaggio indipendente condotto da esperti internazionali fornirà una valutazione più rappresentativa.
Ciò che è più importante della pena capitale è rafforzare il sostegno psicologico ed economico alle vittime di reati, ha sottolineato l'esperto.
In passato, la pena capitale in Giappone ha rappresentato un ostacolo ai negoziati di cooperazione in materia di difesa con l’Australia, che ha abolito la pena di morte nel 1985.
Sebbene i due paesi alla fine abbiano concordato nel 2022 di firmare un trattato volto a facilitare l'accesso reciproco e la cooperazione tra le forze di autodifesa giapponesi e l'esercito australiano, le preoccupazioni di Canberra si sono concentrate sulla possibilità che il personale militare australiano possa rischiare la pena di morte se commette crimini gravi. sul suolo giapponese.
Hanno raggiunto un compromesso sulla questione che prevedeva alcune esenzioni, ma non un'esenzione completa per il personale australiano, decidendo di dare priorità alla necessità di una maggiore cooperazione di fronte all'assertività marittima della Cina nella regione dell'Indo-Pacifico.
Anche la pratica giapponese di impiccare i condannati a morte, unico metodo di esecuzione utilizzato, è stata oggetto di critiche esterne.
“Per gli americani, l’impiccagione evoca il linciaggio dei neri o le esecuzioni pubbliche. Anche i sostenitori della pena di morte la trovano ripugnante”, ha detto Kaori Sakagami, una regista 59enne il cui lavoro comprende documentari sui prigionieri americani condannati all’ergastolo e su una prigione giapponese.
"Con la norma sospesa per 150 anni e con pochi dettagli sulle esecuzioni individuali, le persone (negli Stati Uniti coinvolte in questioni giudiziarie e di altro tipo) si chiedono perché la società giapponese non sta discutendo la questione", ha detto Sakagami.
