Secondo un sondaggio Kyodo, il Partito Liberal Democratico (LDP) al governo in Giappone sta ampliando il suo vantaggio in vista delle elezioni dell'8 febbraio.
TOKYO – Il Partito Liberal Democratico al governo in Giappone, guidato dal Primo Ministro Sanae Takaichi, ha ampliato il suo vantaggio rispetto alla scorsa settimana in un sondaggio di Kyodo News sulla corsa alla rappresentanza proporzionale in vista delle elezioni dell'8 febbraio, con il 36,1% di sostegno al partito, in aumento di 6,9 punti percentuali, secondo quanto mostrato dal sondaggio di domenica.
La Reform Alliance, una nuova importante forza di opposizione, si è classificata al secondo posto con il 13,9%, in crescita di 2,0 punti percentuali. A livello di singolo distretto, il sondaggio di due giorni, iniziato sabato, ha mostrato che il 44,0% voterebbe per i candidati sostenuti dal partito al governo alle elezioni della Camera dei Rappresentanti, mentre il 26,5% sosterrebbe i rivali dell'opposizione.
Coloro che speravano che il blocco al potere avrebbe ottenuto più seggi dell'opposizione erano il 42,4%. Le elezioni anticipate sono state indette a gennaio, mentre Takaichi cercava di ampliare la risicata maggioranza del suo governo di coalizione nella potente Camera bassa.
Le prospettive elettorali restano tuttavia incerte: il 27,2% afferma di non aver ancora deciso per chi votare nelle circoscrizioni e il 21,3% è indeciso sulla scelta della lista proporzionale.
Il sondaggio ha mostrato un indice di gradimento del 63,6% per il governo Takaichi, in aumento di soli 0,5 punti rispetto al precedente sondaggio di fine gennaio. Anche il tasso di disapprovazione è rimasto sostanzialmente invariato al 25,6%, in aumento di 0,6 punti.
L'entusiasmo per il partito centrista di opposizione Reform Alliance, un nuovo partito formato dal Partito Democratico Costituzionale giapponese e dal Partito Komeito, ex partner della coalizione di governo del LDP, è stato basso, con il 71,0% che ha dichiarato di non aspettarsi molto da esso, in aumento di 4,0 punti.
Il partito centrista Reform Alliance è sotto pressione per dimostrare di poter unire gli elettori dei suoi partiti fondatori, con il co-leader Yoshihiko Noda che ha dichiarato domenica ai giornalisti che si assumerebbe una "grave responsabilità" se il nuovo partito non riuscisse a mantenere i seggi che i suoi membri stanno difendendo alle prossime elezioni.
Nelle elezioni per la camera bassa del Giappone, gli elettori esprimono due schede: una per un candidato della propria circoscrizione locale e l'altra per un partito politico iscritto nella lista proporzionale.
Il Partito Democratico Popolare, un piccolo partito di opposizione di destra un tempo considerato un potenziale partner di coalizione del LDP, è stata la terza scelta proporzionale più popolare con il 5,7%, rispetto all'8,4%, un segnale che potrebbe avere difficoltà a mantenere lo slancio delle recenti elezioni.
Il partito populista Sanseito, che ha ottenuto significativi guadagni alle elezioni della Camera dei Consiglieri dell'estate 2025 grazie al suo programma "Japan First", si è classificato quarto con il 5,6%. Il partner di coalizione minore del PLD, il Japan Innovation Party, si è classificato quinto con il 5,4%, dietro a Sanseito.
Il Team Mirai, un nuovo gruppo che promuove riforme tecnologiche nel sistema politico giapponese, si è classificato sesto con il 4,4%. Il suo obiettivo è conquistare il suo primo seggio alla Camera bassa.
La questione più importante per gli elettori resta quella delle misure volte ad alleviare la pressione sul costo della vita, citata dal 53,6% degli intervistati (con più risposte consentite), poiché le famiglie giapponesi devono far fronte a un'inflazione persistente che supera quella dei salari.
La previdenza sociale, comprese le pensioni, è stata citata dal 28,6%, mentre il 19,5% ha citato la diplomazia e la sicurezza nazionale.
Di fronte al forte interesse per il sostegno economico, i principali partiti politici, tra cui il PLD e il partito centrista Reform Alliance, hanno avanzato proposte volte a ridurre l'imposta sui consumi dei prodotti alimentari.
Il sondaggio ha mostrato che gli elettori erano divisi sull'approccio migliore: il 24,2% sosteneva che non si dovesse ridurre il cibo, il 21,8% che si dovesse ridurre temporaneamente il cibo e il 23,8% che si dovesse eliminare completamente.
Per il sondaggio sono state contattate in totale 487 famiglie selezionate casualmente con elettori aventi diritto al voto e 3.040 numeri di telefono cellulare, per un totale di 425 membri della famiglia e 623 utenti di telefoni cellulari.
