La Corte Suprema della Corea del Sud conferma l'ordine di risarcimento dei danni di guerra per le aziende giapponesi

La Corte Suprema della Corea del Sud conferma l'ordine di risarcimento dei danni di guerra per le aziende giapponesi

Giovedì la Corte Suprema della Corea del Sud ha confermato le sentenze dei tribunali di grado inferiore che ordinavano a due società giapponesi, Nippon Steel Corp. e Mitsubishi Heavy Industries Ltd., a risarcire i danni ai sudcoreani per il lavoro forzato durante il dominio coloniale giapponese.

Le sentenze sono state una delusione per il governo e le aziende giapponesi, ma Seoul ha subito rassicurato che i querelanti avrebbero potuto ricevere un risarcimento da una fondazione sostenuta dal governo sudcoreano piuttosto che dalle società citate in giudizio, in linea con un piano annunciato da Seoul a marzo per Risolvi il problema. la questione del lavoro in tempo di guerra.

Nella sua prima sentenza sulla questione dal novembre 2018, la Corte Suprema ha respinto i ricorsi di Nippon Steel e Mitsubishi Heavy contro le sentenze dell'Alta Corte su due cause legali che li condannavano a pagare un totale di 1,17 miliardi di won (900 dollari).

Allo stesso modo, alla fine del 2018, la Corte Suprema ha confermato con sentenze separate le ordinanze di Nippon Steel, allora denominata Nippon Steel & Sumitomo Metal Corp., e Mitsubishi Heavy di risarcire i danni per il lavoro svolto in tempo di guerra, che ha portato a un deterioramento delle relazioni tra Corea del Sud e Giappone .

In risposta alle ultime decisioni, il portavoce del governo giapponese, Yoshimasa Hayashi, capo segretario di gabinetto, ha affermato che sono "estremamente deplorevoli e del tutto inaccettabili" e che Tokyo ha presentato una protesta a Seul.

Hayashi ha dichiarato in una regolare conferenza stampa che spera che la fondazione sostenuta dal governo sudcoreano affronti la questione.

Sia Nippon Steel che Mitsubishi Heavy hanno definito le sentenze della corte "estremamente deplorevoli", affermando che i problemi sono stati risolti dall'accordo bilaterale del 1965.

foto l

Il Giappone ha affermato che tutte le questioni derivanti dalla colonizzazione della penisola coreana tra il 1910 e il 1945 sono state risolte “completamente e definitivamente” nell’ambito di un accordo bilaterale del 1965.

Un portavoce del ministero degli Esteri sudcoreano ha assicurato che i querelanti che hanno vinto le ultime cause potranno ricevere un risarcimento dalla fondazione sostenuta dal governo.

Nel tentativo di migliorare le tese relazioni bilaterali, Seoul ha affermato a marzo che i querelanti che hanno vinto le cause di lavoro forzato avrebbero ricevuto un risarcimento da una fondazione sostenuta dal governo piuttosto che dalle società citate in giudizio.

Il presidente sudcoreano Yoon Suk Yeol affermò allora che l'annuncio della soluzione al problema del lavoro in tempo di guerra "ha gettato le basi affinché le due nazioni possano ora discutere di uno sviluppo orientato al futuro".

Le sentenze di giovedì hanno confermato una sentenza dell'Alta Corte di Seoul nel giugno 2019 e una dell'Alta Corte di Gwangju nel dicembre 2018, che ordinavano a Nippon Steel e Mitsubishi Heavy di pagare tra i 100 e i 150 milioni di won ciascuno agli ex lavoratori.

Tutti e sette i querelanti nel caso Nippon Steel sono morti da quando il processo è iniziato circa un decennio fa, così come tre dei quattro querelanti nel caso Mitsubishi Heavy, con un membro della famiglia di un lavoratore deceduto l'unico sopravvissuto. I fascicoli sono stati presi in consegna dalle loro famiglie.

Le tre querelanti nel caso Mitsubishi Heavy, tutte donne, hanno affermato che erano state promesse loro opportunità di studiare e guadagnare denaro, ma che invece furono messe a lavorare presso il quartier generale di guerra di una fabbrica di munizioni a Nagoya, nel Giappone centrale, durante la seconda guerra mondiale.

La figlia di uno degli operai ha detto giovedì ai giornalisti che sua madre è morta nel maggio di quest'anno.

“Ha aspettato (il giudizio) per molto tempo ed è morta. Mi dispiace per lei", ha detto la ragazza.