Il Primo Ministro giapponese promuoverà i negoziati sui tagli fiscali nonostante i dubbi sui benefici economici

Il Primo Ministro giapponese promuoverà i negoziati sui tagli fiscali nonostante i dubbi sui benefici economici

TOKYO – Il primo ministro Sanae Takaichi cercherà di introdurre un congelamento di due anni dell'imposta sui consumi dei prodotti alimentari, un impegno fondamentale in vista della schiacciante vittoria elettorale del suo partito al governo, ma la misura potrebbe avere scarso impatto economico dopo un iniziale aumento della spesa.

Mentre Takaichi ha descritto il congelamento delle tasse, inteso ad alleviare il peso dell'inflazione sulle famiglie, come una "ambizione personale di lunga data", si sta preparando ad affrontare un esame più attento del mercato su come gestirà le finanze della nazione indebitata, dopo che le speranze di ulteriori stimoli fiscali hanno dato impulso ai mercati azionari.

Verrà istituito un "consiglio nazionale" multipartitico per portare avanti i negoziati per l'azzeramento dell'imposta sui consumi alimentari, attualmente pari all'8%. Questa misura comporterebbe una riduzione del gettito fiscale di 5 trilioni di yen (33 miliardi di dollari) all'anno, rendendo la ricerca di una fonte di finanziamento alternativa una priorità per il governo.

I legislatori hanno affermato che il consiglio prevede di redigere una relazione provvisoria sulla questione a giugno, in tempo per una bozza di politica economica annuale che servirà da guida per la preparazione del prossimo bilancio statale.

Sebbene vi siano preoccupazioni circa un ulteriore ritardo nella riabilitazione fiscale del Paese, Takaichi ha chiarito che l'agevolazione fiscale è solo una misura temporanea finché non verrà implementato un sistema di crediti d'imposta rimborsabili, anche se si prevede che la progettazione di un sistema che rifletta accuratamente i livelli precisi di reddito delle famiglie richiederà del tempo.

Il ministro delle finanze Satsuki Katayama ha inoltre affermato che la sospensione delle imposte sui consumi dovrebbe durare "al massimo due anni" e che il governo passerà a un sistema di crediti d'imposta rimborsabili, considerato un meccanismo efficace per alleviare il peso dell'inflazione sulle famiglie a basso e medio reddito, non appena sarà pronto.

"L'attuazione della riduzione dell'imposta sui consumi aumenterà la spesa solo temporaneamente... il suo effetto durerà probabilmente solo un anno", ha affermato Yuichi Kodama, economista capo del Meiji Yasuda Research Institute, mettendo in guardia da un successivo calo dei consumi.

Kodama ha inoltre osservato che, poiché si prevede che questa misura non verrà introdotta prima dell'inizio del 2027, a causa del tempo necessario per le discussioni in seno al consiglio nazionale e per i rivenditori per installare i nuovi sistemi, non ci saranno effetti immediati sulla riduzione delle pressioni inflazionistiche.

"Che senso ha discutere di misure per contrastare l'aumento dei prezzi tra un anno?" ha affermato.

Sebbene l'inflazione rimanga radicata, si è attenuata. Il governo prevede che il tasso di crescita dell'indice nazionale dei prezzi al consumo rallenterà all'1,9% nell'anno fiscale 2026, rispetto al 2,6% dell'anno precedente.

Un recente sondaggio condotto da Teikoku Databank Ltd. ha mostrato che solo un'azienda su quattro valuta positivamente il blocco delle imposte sui consumi, principalmente i commercianti al dettaglio che prevedono un aumento dei consumi privati. Quasi la metà ha risposto di non prevedere alcun impatto sulla propria attività.

Tra coloro che hanno valutato negativamente il taglio delle tasse, alcuni hanno espresso preoccupazione per la complessità di modificare i propri sistemi per adattarli alla modifica dell'aliquota fiscale, che coprirà solo alimenti e bevande e avrà una validità di due anni. Secondo il sondaggio, sono anche preoccupati per come reperire i finanziamenti necessari.

Takaichi ha dichiarato che il governo non si sarebbe affidato all'emissione di titoli di Stato speciali per attuare il taglio delle tasse, ma avrebbe invece garantito i fondi rivedendo i sussidi e le misure fiscali speciali oppure attingendo alle entrate non fiscali.

Katayama ha affermato che l'utilizzo di fondi in valuta estera provenienti dal conto speciale del governo potrebbe essere una delle opzioni di finanziamento da discutere nel consiglio nazionale.

Il conto speciale si riferisce alle attività gestite dal governo e utilizzate per interventi sul mercato. Uno yen debole, ad esempio, può aumentare i rendimenti di queste attività e una parte del reddito viene trasferita al conto generale come surplus.

Naohiko Baba, capo economista per il Giappone presso Barclays Securities Japan, ha affermato che se i responsabili politici si affrettassero a tagliare i sussidi economicamente importanti e politicamente più facili da rimuovere per perseguire tagli fiscali nell'anno fiscale 26, la situazione fiscale potrebbe peggiorare più gravemente rispetto a quanto accadrebbe se fosse finanziata da titoli di Stato.

"L'individuazione dei sussidi e delle misure fiscali speciali da ridurre incontrerebbe ostacoli politici, tra cui l'opposizione dei gruppi industriali, il che renderebbe difficile procedere rapidamente con le revisioni", ha affermato.

Ha inoltre osservato che l'utilizzo di entrate non fiscali potrebbe portare a una riduzione delle attività statali che altrimenti potrebbero servire come fonti di rimborso del debito.

La salute finanziaria del Giappone è già la peggiore tra i paesi del G7, con un debito pubblico più del doppio di quello dell'economia.