Il primo ministro Takaichi afferma di non abbandonare "immediatamente" l'obiettivo di disciplina fiscale del Giappone
TOKYO – Il primo ministro Sanae Takaichi ha dichiarato lunedì che il suo governo non abbandonerà “immediatamente” l’attuale obiettivo di disciplina fiscale del Giappone, anche se intende rivedere l’attuale approccio annuale per ripristinare le sue finanze in frantumi.
Durante una sessione parlamentare, Takaichi, che si è impegnata ad aumentare la spesa pubblica per rafforzare l'economia, ha affermato che a gennaio avrebbe chiesto ai funzionari di valutare l'introduzione di un approccio "pluriennale" per valutare la salute fiscale del Paese. Non ha fornito ulteriori dettagli.
La salute finanziaria del Giappone è la peggiore tra i paesi sviluppati. L'obiettivo attuale è raggiungere un "avanzo primario" annuo entro la fine dell'anno fiscale 2026, che si concluderà a marzo 2027.
Un surplus nel saldo primario (entrate fiscali e altre spese al netto dei costi del servizio del debito) significa che il governo può coprire le proprie spese senza emettere nuove obbligazioni.
Venerdì, Takaichi ha dichiarato che non avrebbe rispettato l'impegno di raggiungere un avanzo primario di bilancio, un commento interpretato da alcuni operatori di mercato come un'occasione per un aumento della spesa pubblica. Con un debito pubblico giapponese già più del doppio dell'economia, i costi del servizio del debito aumenterebbero se i rendimenti dei titoli di Stato giapponesi aumentassero e la Banca del Giappone continuasse ad aumentare i tassi di interesse.
L'obiettivo di conseguire un avanzo primario, annunciato per la prima volta dal governo nell'esercizio finanziario 2001, non è mai stato raggiunto ed è stato rinviato più volte.
A giugno, il governo di Shigeru Ishiba, predecessore di Takaichi, ha deciso di posticipare l'obiettivo di surplus per l'anno fiscale 2025 "al periodo compreso tra l'anno fiscale 2025 e l'anno fiscale 2026".
Lunedì, durante una sessione della Commissione Bilancio della Camera, Takaichi ha dichiarato che il suo governo non avrebbe abbandonato la decisione approvata dal gabinetto del suo predecessore.
