Foto/Illustrazione

Il quadruplice assassino di Nagano è colpevole e condannato a morte

NAGANO–Il 14 ottobre, il tribunale distrettuale di NAGANO ha condannato a morte un agricoltore locale per l'omicidio di quattro persone, respingendo le affermazioni della difesa secondo cui l'uomo avrebbe agito con capacità ridotta a causa di una grave malattia mentale.

Nella sua sentenza, il tribunale distrettuale di Nagano ha affermato che Masanori Aoki, 34 anni, ha "rubato vite preziose" negli attacchi con accoltellamento e sparatoria del maggio 2023 contro due donne e due agenti di polizia a Nakano, nella prefettura di Nagano.

"Il risultato delle sue azioni è stato davvero grave e crudele all'estremo", ha affermato la corte nel dichiarare Aoki colpevole.

Dopo la sentenza, la difesa ha manifestato l'intenzione di presentare ricorso.

Il punto principale della controversia nel processo era l'entità della responsabilità penale di Aoki.

Secondo la sentenza, Aoki aveva a lungo nutrito l'illusione che due donne passate davanti a casa sua, Yukie Murakami, 66 anni, e Yasuko Takeuchi, 70 anni, dicessero di lui cose come "(è) un solitario" e "spaventoso".

La sera del 25 maggio 2023, vide le due donne camminare e si infuriò, pugnalandole mortalmente entrambe con un coltello.

Poi ha usato un fucile da caccia per sparare e uccidere Takuo Ikeuchi, 61 anni, e Yoshiki Tamai, 46 anni, che si erano precipitati sulla scena.

Durante il processo, i pubblici ministeri, citando una valutazione psichiatrica, hanno sostenuto che, sebbene il disturbo delirante di Aoki avesse influenzato le sue motivazioni, non aveva determinato le sue azioni.

Al contrario, sulla base della sua stessa valutazione psichiatrica, il team di difesa ha sostenuto che Aoki soffriva di schizofrenia aggravata ed era guidato da deliri, sostenendo che aveva capacità ridotte e che quindi meritava l'ergastolo.

Schierandosi con i pubblici ministeri, la corte ha affermato che le loro argomentazioni erano "basate sui fatti concreti del caso, logici e oggettivi".

La corte ha affermato che la valutazione del cliente da parte del team difensivo "mancava di generalità e obiettività e non era credibile".

Il difensore rimase in silenzio per la maggior parte del processo, ma poco prima della fine disse: "Sono venuto qui per uccidere persone e ricevere la pena di morte".

Ha anche offerto quelle che sembravano delle scuse alle famiglie delle vittime.