Il tribunale ordina alla madre dell'adolescente assassino di pagare un risarcimento.
FUKUOKA – Il 25 marzo, l'Alta Corte di Fukuoka ha ordinato alla madre di un ragazzo che all'epoca aveva 15 anni di risarcire la famiglia di una donna di 21 anni, uccisa dal figlio, affermando che la donna si era sottratta alle sue responsabilità materne.
L'Alta Corte ha ribaltato una decisione del Tribunale distrettuale di Fukuoka che condannava il figlio al pagamento di un risarcimento di circa 54,1 milioni di yen (341.000 dollari), senza richiedere alcun importo alla madre.
La famiglia in lutto ha impugnato tale decisione sostenendo che la madre aveva trascurato la propria responsabilità di prendersi cura del figlio che, al momento dell'omicidio, era ancora in età scolare obbligatoria.
L'Alta Corte di Fukuoka ha ordinato alla madre di dividersi il pagamento di circa 54 milioni di yen a titolo di risarcimento.
Nell'agosto del 2020, Misato Yoshimatsu è stata accoltellata al collo nei bagni di un locale commerciale a Fukuoka. Il crimine è avvenuto due giorni dopo che la quindicenne era stata temporaneamente rilasciata da un istituto di rieducazione minorile.
La querelante, la madre di Misato, ha tenuto una conferenza stampa dopo la decisione del 25 marzo.
"Ero sicura di non aver detto nulla di sbagliato", ha affermato. "Avevo la sensazione che il giudice stesse prendendo in considerazione le nostre argomentazioni."
La famiglia in lutto ha presentato per la prima volta una richiesta di risarcimento nel 2023, chiedendo circa 78,2 milioni di yen al figlio e alla madre, sostenendo che quest'ultima non lo avesse cresciuto adeguatamente.
L'Alta Corte di Fukuoka ha stabilito che la madre era pienamente consapevole delle capacità del figlio, avendo parlato con i funzionari dell'istituto di rieducazione minorile prima del suo rilascio.
L'Alta Corte ha inoltre stabilito che la madre avrebbe potuto prevedere l'accaduto, poiché si era rifiutata di fare da garante per il figlio dopo il suo rilascio, temendo che potesse diventare violento.
Il tribunale ha inoltre rilevato che la donna non aveva contattato il figlio dopo il suo rilascio, nonostante questi avesse ancora l'età dell'obbligo scolastico. Ha quindi stabilito che il reato avrebbe potuto essere evitato se la donna avesse adempiuto ai suoi doveri di tutrice.
La famiglia in lutto ha inoltre sostenuto che i maltrattamenti inflitti al figlio dalla madre durante il periodo in cui vivevano insieme hanno avuto un ruolo determinante nel plasmare la sua personalità e hanno portato al suo comportamento indisciplinato, che alla fine ha condotto all'omicidio.
