Il team di difesa sostiene che "l'abuso religioso" ha incitato Abe a uccidere
Il team di difesa di Tetsuya Yamagami, accusato dell'assassinio dell'ex primo ministro Shinzo Abe, dovrebbe sostenere che il crimine è stato causato da "violenza religiosa" nella sua famiglia e non è stato un atto di terrorismo politico, secondo alcune fonti.
Il processo penale per Yamagami, 45 anni, inizierà presso il tribunale distrettuale di NARA a ottobre.
Gli avvocati di Yamagami sosterranno probabilmente che il movente era il risentimento per le difficoltà finanziarie causate dalle donazioni della madre alla Chiesa dell'Unificazione, ora ufficialmente chiamata Federazione delle Famiglie per la Pace e l'Unificazione nel Mondo.
D'altro canto, i pubblici ministeri sosterranno che l'attenzione dovrebbe concentrarsi sulla natura dolosa del crimine, affermando che è inappropriato indagare sull'influenza del gruppo religioso.
Il dibattito centrale del processo verte probabilmente sul modo in cui la corte interpreta il rapporto tra l'educazione di Yamagami e il crimine.
Secondo alcune fonti, la madre di Yamagami si unì alla Chiesa dell'Unificazione quando lui frequentava la scuola elementare.
Ha donato circa 100 milioni di yen (674.916 dollari) utilizzando i soldi dell'assicurazione sulla vita del marito e vendendo la loro casa.
Anche dopo aver dichiarato bancarotta personale, continuò a seguire la sua fede. Di conseguenza, Yamagami dovette abbandonare le sue speranze di entrare all'università.
Sebbene metà del denaro donato dalla madre alla Chiesa dell'Unificazione sia stata restituita su richiesta dei parenti, Yamagami avrebbe dichiarato alla polizia che "la donazione ci ha rovinato la vita. Nutrivo rancore nei confronti del gruppo religioso e ho preso di mira Abe, che aveva stretti legami con il gruppo".
Uno studioso religioso punta il dito contro la "negligenza"
Gli avvocati difensori ritengono che il background di Yamagami debba essere preso in debita considerazione durante la fase di condanna, perciò hanno chiesto a un esperto di religione di analizzare la sua educazione attraverso delle interviste con lui.
Lo studioso ha concluso che il caso rientrava nella categoria "negligenza", uno dei quattro tipi di abuso sui minori legato alle credenze religiose, come definito dal Ministero della Salute. La madre aveva donato così tanto che non c'erano più soldi per l'istruzione e si era persino recata in Corea del Sud per attività religiose, lasciando i figli a casa.
Sulla base di questa analisi, il team di difesa intende sostenere in tribunale che il rancore di Yamagami nei confronti del gruppo religioso deriva dagli "abusi religiosi" commessi da sua madre.
Hanno anche intenzione di sostenere ulteriormente che Yamagami ha preso di mira Abe a causa dei suoi profondi legami con la chiesa, anche tramite l'invio di telegrammi di congratulazioni e videomessaggi.
Il team probabilmente sottolineerà che il crimine è nato dal rancore personale di Yamagami e non ha avuto alcun movente politico. Il team ha chiesto di convocare cinque testimoni in tribunale, tra cui lo studioso, la madre di Yamagami e sua sorella.
I pubblici ministeri si concentreranno sulla "natura dolosa"
Nel frattempo, durante la fase istruttoria, l'accusa ha sostenuto che il principio dei processi penali è quello di concentrarsi sulla natura dolosa del reato, piuttosto che sui precedenti degli imputati.
L'accusa intende dimostrare l'elevata letalità del fucile artigianale utilizzato per sparare ad Abe e il pericolo per la folla circostante durante gli spari.
Per fare ciò, hanno chiesto la testimonianza degli esperti che hanno esaminato l'arma e degli agenti di polizia coinvolti nelle indagini.
La prima udienza del processo è prevista per il 28 ottobre. Si prevede che il tribunale deciderà presto quali testimoni potranno testimoniare.
Yamagami è stato arrestato l'8 luglio 2022, fuori dalla stazione Yamato-Saidaiji della Kintetsu Railway Co. a Nara, dopo che Abe è stato ucciso a colpi d'arma da fuoco mentre stava pronunciando un discorso elettorale a sostegno di un candidato alle elezioni della Camera alta.
È stato accusato di omicidio e violazione della legge sul controllo del possesso di armi da fuoco e spade.
