Nonostante le promesse fatte in campagna elettorale, i partiti politici giapponesi stanno ammorbidendo le loro posizioni sugli sgravi fiscali sui prodotti alimentari.

Le battute d'arresto percepite sottolineano la difficoltà di ottenere finanziamenti sufficienti a compensare le perdite di entrate, nonché la necessità di far fronte a un contesto economico in continua evoluzione, nel contesto del conflitto tra Stati Uniti e Israele con l'Iran.

Il Primo Ministro Sanae Takaichi una volta definì il congelamento dell'imposta sui consumi dei prodotti alimentari, attualmente fissata all'8%, come una sua "ambizione personale di lunga data", ma ultimamente è rimasto in gran parte in silenzio sulla questione.

La coalizione di governo, guidata dal Partito Liberal Democratico, ha dichiarato di essere pronta a valutare altre aliquote fiscali, pur impegnandosi ad "accelerare la riflessione per raggiungere" un congelamento biennale dell'imposta sui consumi che colpisce i prodotti alimentari, in vista delle elezioni della Camera dei Rappresentanti dell'8 febbraio.

La schiacciante vittoria del Partito Liberal Democratico (PLD) e del suo partner di coalizione, il Partito dell'Innovazione Giapponese (JPG), ha spinto Takaichi a dichiarare di aver ricevuto un mandato per attuare misure politiche audaci.

Tuttavia, a metà aprile, Fumitake Fujita, co-rappresentante del JIP, ha dichiarato ai giornalisti: "Non credo che l'aliquota fiscale debba essere necessariamente pari a zero" se è possibile implementare più rapidamente un'aliquota diversa aggiornando i sistemi di cassa.

L'aggiornamento dei registratori di cassa è considerato un collo di bottiglia perché non presuppone che l'aliquota fiscale venga ridotta a zero e ci vorrà del tempo prima che la modifica si rifletta, secondo gli operatori del settore. Ciò ha portato a richieste di una riduzione dell'aliquota all'1%.

Alcuni parlamentari dell'opposizione hanno iniziato a esprimere riserve. Takeshi Shina, segretario generale dell'Alleanza Centrista per la Riforma, ha dichiarato: "Senza fonti di finanziamento, non possiamo mantenere lo zero percento a tempo indeterminato, e ci saranno forti reazioni negative se dovessimo interromperlo a metà percorso".

"A dire il vero, non sono sicuro che riusciremo a ottenere i fondi necessari" che permetterebbero al Giappone di abolire definitivamente l'imposta sui consumi, ha dichiarato Shina durante una recente trasmissione televisiva.

In seguito alle elezioni, è stato istituito un "consiglio nazionale" multipartitico per discutere le modalità di riduzione dell'imposta sui consumi dei prodotti alimentari, e si prevede che una relazione preliminare venga pubblicata entro l'estate.

La Federazione delle Imprese Giapponesi, la potente lobby imprenditoriale del paese nota come Keidanren, ha assunto una posizione prudente, esortando il consiglio a considerare fattori quali la situazione fiscale del paese e l'impennata dei prezzi delle materie prime.

Quando al segretario generale del Partito Liberal Democratico (PLD), Takayuki Kobayashi, è stata chiesta la possibilità di prendere in considerazione proposte diverse da un'aliquota fiscale dello zero per cento, si è mostrato aperto all'idea, affermando: "Il PLD non può decidere da solo. Vorrei che il consiglio approfondisse la discussione".

Un piccolo partito di opposizione, il Partito Democratico Popolare, sta riconsiderando le sue precedenti iniziative e il suo programma per l'anno fiscale che inizia ad aprile indica che esprimerà le proprie preoccupazioni in merito alla proposta di un'aliquota fiscale dello zero per cento sui prodotti alimentari.

Il presidente del DPP, Yuichiro Tamaki, ha dichiarato in una conferenza stampa all'inizio di questo mese che il contesto è "radicalmente cambiato", aggiungendo che il Giappone dovrebbe valutare quali misure politiche privilegiare in un contesto di inflazione e interruzioni dell'approvvigionamento energetico dovute alla situazione in Medio Oriente.

Sia il partito di governo che quello di opposizione avevano spinto per ridurre il carico fiscale al fine di alleviare la pressione sulle famiglie in difficoltà a causa dell'aumento del costo della vita, ma gli economisti ritengono che agire in tal senso ora stimolerebbe invece l'inflazione, dando impulso all'economia.

Il conflitto che coinvolge l'Iran ha interrotto il traffico nello Stretto di Hormuz e fatto impennare i prezzi del petrolio greggio, aumentando le pressioni inflazionistiche sul Giappone, che si approvvigiona di oltre il 90% del suo petrolio dal Medio Oriente e acquista anche prodotti petroliferi dalla regione.