Cosa significa per il Giappone il concetto di Indo-Pacifico libero e aperto (FOIP)?

Lontano dalla sua tradizionale cautela sulla scena internazionale, il Giappone, a partire dagli anni 2000, ha notevolmente evoluto il suo discorso e le sue posizioni a favore di un impegno ancora limitato ma molto più significativo sulla scena internazionale.

Gli artefici di questa evoluzione sono coloro che, all’interno del gabinetto del Primo Ministro Abe dal 2012, hanno dimostrato una nuova visione e sviluppato strategie per rafforzare i legami del Giappone – e la sua capacità di azione – con partner diversificati, al di là dell’alleato americano.

Il concetto di un Indo-Pacifico libero e aperto riflette una preoccupazione comune di molti attori regionali. La stabilità dell’intera area è vitale per l’Unione Europea (UE), così come lo è per i paesi del Pacifico, del Sud-Est asiatico e dell’Oceano Indiano.

Questa stabilità è direttamente minacciata dai progetti cinesi della Via della Seta, una strategia di influenza basata su investimenti poco trasparenti, e dalla messa in discussione da parte di Pechino del principio della libera circolazione marittima nel Mar Cinese.

Il concetto giapponese si basa su tre pilastri: il rispetto del diritto internazionale, il multilateralismo e il libero scambio, lo sviluppo economico basato su una migliore connettività e investimenti di qualità e un contributo attivo alla stabilità dell'area, in particolare in termini di sviluppo di capacità nei paesi terzi .

Il concetto di un Indo-Pacifico libero e aperto ha incontrato il sostegno di tutte le potenze, in Europa, negli Stati Uniti, in India e nei paesi del Sud-Est asiatico e del Pacifico, che hanno un interesse diretto. Ha contribuito a rafforzare la statura internazionale del Giappone. La sua evoluzione, tuttavia, resta determinata dalle priorità decise a Tokyo nel relazioni estere del Giappone con la Cina.

La bipolarizzazione delle problematiche in tutta la regione è infatti un fattore importante, in un gioco di equilibrio tra la volontà di sfruttare le opportunità offerte dalla Cina, sostenuta dagli ambienti economici e dall’onnipotente organizzazione padronale Keidanren, e il desiderio di offrire un alternativa ai progetti cinesi della Via della Seta, rafforzando l’attrattiva del modello giapponese nella regione e oltre.