Takaichi: Un attacco militare contro Taiwan giustificherebbe il sostegno delle SDF.
Il primo ministro Sanae Takaichi non esita ad affrontare la scottante questione di Taiwan, che i suoi predecessori hanno trattato con leggerezza, citando come condizione il sostegno del Giappone nell'esercizio del suo diritto all'autodifesa collettiva.
Rispondendo alla commissione bilancio della Camera bassa il 7 novembre, Takaichi ha affermato che l'uso della forza militare da parte della Cina contro Taiwan, come un blocco navale, costituirebbe probabilmente una "situazione pericolosa per la vita" che richiederebbe una risposta da parte del Giappone.
Tuttavia, Takaichi ha iniziato il suo discorso seguendo lo schema utilizzato dagli ex primi ministri.
Quando Katsuya Okada del principale partito di opposizione, il Partito Democratico Costituzionale del Giappone, le chiese cosa considerasse una situazione pericolosa per la vita, Takaichi rispose: "Un giudizio deve essere espresso dopo aver valutato attentamente tutte le informazioni, sulla base delle circostanze individuali e specifiche di ciò che è realmente accaduto".
Takaichi ha affermato che una fila di navi private cinesi che circondano Taiwan non costituirebbe una situazione del genere. Tuttavia, se la Cina dovesse imporre un blocco navale durante i combattimenti militari, ciò costituirebbe una situazione di pericolo per la vita e le Forze di Autodifesa verrebbero dispiegate per fornire supporto, ha spiegato.
Okada probabilmente ha posto questa domanda perché Takaichi, quando si candidò alla presidenza del Partito Liberal Democratico, aveva chiaramente affermato che un intervento militare della Cina contro Taiwan sarebbe stato, di fatto, un'azione militare contro il Giappone.
Le condizioni per l'esercizio del diritto all'autodifesa collettiva sono state inserite nella legislazione sulla sicurezza nazionale adottata nel 2015 dall'allora Primo Ministro Shinzo Abe.
Ma nonostante Takaichi si consideri il vero successore di Abe, in qualità di Primo Ministro non ha mai menzionato un possibile attacco a Taiwan come giustificazione per una risposta difensiva da parte del Giappone.
Durante le deliberazioni della Dieta sulla legislazione sulla sicurezza nazionale, Abe ha citato come possibili esempi di minaccia alla sopravvivenza la fornitura di copertura alle navi militari statunitensi che trasportano cittadini giapponesi dalle zone di guerra e le operazioni di sminamento nello Stretto di Hormuz, una rotta marittima vitale per le esportazioni di petrolio verso il Giappone.
Nel 2024 il primo ministro Fumio Kishida dichiarò che era difficile generalizzare su cosa costituisse una situazione così minacciosa, poiché le informazioni su ogni individuo e su ogni situazione specifica avrebbero dovuto essere valutate a livello globale per poter esprimere un giudizio.
I colloqui tra i funzionari della difesa e della politica estera giapponesi e americani hanno concordato solo che il Giappone sarebbe dovuto intervenire nel caso in cui le truppe e le basi statunitensi che fornivano supporto a Taiwan fossero state attaccate dalla Cina.
I primi ministri giapponesi sono stati riluttanti a descrivere chiaramente un attacco a Taiwan come una situazione che mette a repentaglio la sopravvivenza, poiché ciò sconvolgerebbe Pechino e porterebbe a un'escalation delle tensioni tra Giappone e Cina.
Un alto funzionario del Ministero degli Esteri ha affermato che la risposta di Takaichi del 7 novembre rifletteva le sue opinioni personali, poiché le note informative fornite dal Ministero non andavano così lontano.
Ma le sue posizioni non sono uniche tra gli elementi conservatori del PLD.
Dopo aver lasciato il suo incarico di Primo Ministro, Abe ha dichiarato che un contingente militare a Taiwan era diretto contro il Giappone, e l'ex Primo Ministro Taro Aso ha affermato che il Giappone avrebbe dovuto essere pronto a combattere se si fosse verificato un contingente militare nello Stretto di Taiwan.
(Questo articolo è stato compilato in base ai resoconti di Yoshiyuki Komurata, Keishi Nishimura e Nobuhiko Tajima.)
