Un tribunale blocca l'ordine di espulsione di una donna filippina vittima di tratta.
Il 13 maggio, il Tribunale distrettuale di Tokyo ha annullato un ordine di espulsione nei confronti di una cittadina filippina il cui visto era scaduto da oltre vent'anni, stabilendo che la donna era rimasta intrappolata in Giappone in quanto vittima di tratta di esseri umani.
La donna arrivò in Giappone per la prima volta nel 2004 con un visto di sei mesi per lavorare come ballerina in un "pub filippino" nella prefettura di Gunma.
Secondo i documenti del tribunale, il proprietario del bar ha confiscato il passaporto della donna, le ha detto che era in debito con il locale e le ha chiesto di compiere atti sessuali con i clienti.
Fuggì dal bar e si rifugiò dalla zia, ma fu quasi costretta a sposare un membro di una banda.
Non essendo riuscita a rinnovare il suo permesso di soggiorno, la donna ha iniziato a vivere in macchina con un uomo giapponese con cui aveva una relazione.
La sua vita di 17 anni in Giappone come residente senza documenti si è conclusa nel 2022, quando è stata arrestata con l'accusa di aver superato il periodo di validità del visto e per altri reati. In seguito è stata condannata e le è stato imposto l'espulsione dal Giappone.
La sentenza del tribunale distrettuale ha affermato che la situazione della donna, che è stata quasi costretta alla prostituzione, "assomiglia a un tipico caso di tratta di esseri umani".
La corte ha affermato che le autorità per l'immigrazione non avevano condotto un'indagine approfondita, che la donna "avrebbe dovuto essere protetta in quanto vittima di tratta di esseri umani" e che l'ordine di espulsione "era manifestamente irragionevole alla luce degli standard sociali".
Il governo aveva sostenuto che il matrimonio della donna con l'uomo, celebrato dopo il suo arresto, "si basava sulla sua permanenza illegale e prolungata e non meritava tutela legale".
Tuttavia, il tribunale ha stabilito che il matrimonio era "un rapporto autentico basato su molti anni di convivenza".
Il tribunale ha concluso che l'ordine delle autorità per l'immigrazione era illegale e che l'espulsione della donna avrebbe avuto gravi conseguenze per la salute del marito, già malato.
