La corte giapponese respinge la richiesta di risarcimento danni avanzata da una donna per i benefici omosessuali
Lunedì un tribunale giapponese ha respinto una causa per danni intentata da una donna con una relazione omosessuale, sostenendo che il rifiuto del suo ex datore di lavoro, del governo della prefettura di Hokkaido e di un'associazione di assistenza sociale di fornirle i benefici del coniuge era incostituzionale.
Nella causa intentata presso il tribunale distrettuale di Sapporo, Kaoru Sasaki, 54 anni, ha chiesto 4,8 milioni di yen (33 dollari), affermando che la negazione dei benefici da parte del governo prefettizio e dell'associazione ha violato la garanzia di uguaglianza della società prevista dalla Costituzione.
Secondo la denuncia, Sasaki ha richiesto benefici matrimoniali e maggiori benefici speciali per i dipendenti che lavorano nelle regioni fredde nel luglio 2018 e nell'aprile 2019, mentre lavorava per il governo prefettizio, utilizzando il programma del governo municipale di Sapporo che riconosceva le unioni tra persone dello stesso sesso.
Ma il governo di Hokkaido e l’associazione prefettizia per l’assistenza ai dipendenti hanno respinto le richieste, affermando che tali benefici sono limitati alle coppie eterosessuali sposate o conviventi.
Sasaki, che ha lasciato il lavoro nel giugno 2019 e ha intentato una causa nel giugno 2021, ha definito la loro risposta "discriminazione basata sull'orientamento sessuale, che va oltre il controllo di una persona".
Ella sostiene di aver diritto a tali benefici perché aveva una relazione coniugale di fatto con il suo partner.
Le unioni tra persone dello stesso sesso non sono legalmente riconosciute in Giappone e le persone LGBT non godono dei benefici di cui godono le coppie eterosessuali, come il diritto alle visite mediche e la capacità di prendere decisioni mediche per il proprio partner o i diritti di co-genitorialità e le detrazioni fiscali sul reddito del coniuge.