X potrebbe non essere sufficiente secondo le norme giapponesi sulla rimozione dei contenuti
TOKYO – Secondo quanto affermato mercoledì da fonti vicine alla questione, la piattaforma di social media X impone ai non utenti di diventare membri del servizio per richiedere la rimozione di post dannosi a loro indirizzati viola potenzialmente le norme giapponesi contro l'imposizione di oneri "eccessivi" alle vittime online.
X, precedentemente Twitter, è uno dei nove operatori di piattaforme designati in Giappone tenuti per legge a fornire alle vittime di post online dannosi le modalità per richiederne la rimozione. Questi operatori devono esaminare e rispondere tempestivamente a tali richieste.
La rivelazione è arrivata in un momento in cui sono state sollevate critiche sul fatto che X non abbia informato il pubblico su come inviare richieste di rimozione, mettendo così in discussione l'impegno dell'azienda nell'adottare misure efficaci per aiutare le vittime di bullismo e diffamazione online, come richiesto dalla legislazione entrata in vigore ad aprile, affermano gli esperti.
Ai sensi della legge, il Ministero degli Affari Interni e delle Comunicazioni ha esortato gli operatori a trattare i non utenti allo stesso modo degli utenti quando richiedono la rimozione di contenuti. Tuttavia, X e un altro operatore non hanno seguito queste linee guida.
Altri operatori designati, tra cui quelli di YouTube e dell'app di messaggistica Line, hanno istituito meccanismi per rispondere alle richieste di rimozione.
"Valuteremo la situazione in modo approfondito e decideremo se alle vittime vengono imposti oneri eccessivi", ha affermato un funzionario del Ministero delle comunicazioni.
Mercoledì, gli operatori di X e Bakusai.com, un forum online anonimo, non avevano ancora risposto alle richieste di informazioni di Kyodo News.
Etsuko Masuda, membro del comitato ministeriale incaricato della questione, ha affermato che il governo e gli operatori delle piattaforme dovrebbero impegnarsi maggiormente per diffondere informazioni sui meccanismi.
Ha affermato che se tali informazioni fossero più ampiamente diffuse, ciò contribuirebbe a scoraggiare i potenziali autori di reati.
